Ideología y Terrorismo

Ideología y Terrorismo
*Historia
Los grupos a los que se les aplica el calificativo de terrorista son muy variados pero no siempre hay unanimidad al hacerlo. Se dice que los Zelotas y los Sicarios judíos practicaron el terrorismo contra los romanos y contra los que consideraban colaboracionistas en el primer siglo de la era cristiana. Los Asesinos -chiítas- lo hicieron en el siglo XI,igualmente avant la lettre. De hecho, la palabra terrorista no aparece hasta el siglo XVIII. Robespierre alabó el terror como medio de animar a la virtud revolucionaria y dio paso al Reino del Terror (1793-1794) durante la Revolución Francesa, momento en que surge la palabra terrorismo por primera vez (terrorisme, bajo el terror) y se aplica a lo que después se llamará terrorismo de Estado.

Elterrorismo fue ampliamente utilizado durante el siglo XIX como medio, pensaban sus practicantes, de promover el cambio social y político revolucionario. Partiendo de las ideas de Carlo Pisacane sobre la "propaganda de los hechos", diversos grupos pensaron que el acto terrorista era una excelente forma de llevar un mensaje determinado a las masas. Entre los primeros en ponerlas en práctica estuvieron losmiembros del grupo populista ruso Narodnaya Volya creado en oposición a los zares en 1878.n Se trataría de un terrorismo dirigido contra el Estado.

De alguna forma, el corto siglo XX comienza con el atentado terrorista de Sarajevo contra el archiduque Franz Ferdinand en 1914, pero es también la etapa en la que el terrorismo es practicado con notable frecuencia por los Estados mismos uniéndose alas tradicionales prácticas de grupos subestatales. Los ejemplos son numerosos: en Serbia, en la Alemania y la Italia fascistas, en la II Guerra Mundial, bajo el estalinismo o en las dictaduras del Cono Sur latinoamericano se siguieron las huellas del Terror promovido por Robespierre, es decir, el terrorismo de Estado, sin que por ello desaparecieran los casos de terrorismo subestatal. Pero sediscute si la palabra terrorista se puede aplicar realmente a los actos promovidos por el Estado o alguna de sus instituciones (gobierno, policía, ejército), tanto en sus actuaciones hacia el interior como en su proyección internación, que encajen en la definición del DRAE que, por cierto, da por supuesto que sí se puede: el "gobierno que practica el terrorismo" está haciendo, por definición,terrorismo de Estado.
*En Lo Actual
En la actualidad otros grupos son todavía más problemáticos y no todo el mundo estaría de acuerdo en clasificarlos como terroristas. Se trata de los que asesinan personas para evitar que se cacen zorros o defienden, en general, los derechos de los animales o el medioambiente a través de la violencia o asesinan médicos para evitar que practiquen abortos. Se trata delo que algunos llaman "terrorismos monotemáticos" (single issue terrorism) que se originan tanto en ambientes de la izquierda convencional como de la derecha igualmente convencional y que no pueden ser clasificados por su relación con el Estado. Un ejemplo puede ser Animal Liberation Front. En el caso del aborto, si bien minoritarios y escasos, los hechos son conocidos: la primera bomba conresultados fatales fue en Birmingham, Alabama, en 1998, y se tiene constancia por lo menos de cinco asesinatos relacionados con el tema y, desde 1996, de más de medio centenar de incidentes de vandalismo contra clínicas que practican el aborto en los Estados Unidos. Al igual que los grupos de ecologismo extremo como Earth First!, se trata de grupos con bajo nivel de actividad pero no por ello menospeligrosos.

*Uso
Puede resultar interesante, en este contexto, ver cómo han ido evolucionando las definiciones "oficiales" de la palabra terrorismo en los Estados Unidos y esto no sólo por las implicaciones que tiene para la acción de dicho país sino también por la influencia que ha tenido en los que han ido adoptando, de manera más o menos sumisa, esas definiciones oficiales y haciéndolas...