Ideologia de los aguascalentenses

U N I V E R S I D A D A U T O N O M A D E A G U A S C A L I E N T E S
CENTRO DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE SOCIOLOGIA Y ANTROPOLOGIA
CIENCIAS POLITICAS Y ADMON PÚB.
T A L L E R D E A N A L I S I S D E P R O C E S O S E L E C T O R A L E S

JOSE RUBEN LOPEZ ORTEGA
10º SEMESTRE.

IDEOLOGIA Y VOTO DE LOS AGUASCALENTENSES.
ANTECEDENTES.
Existen variosdocumentos que han tratado el tema de la ideología en relación con el voto, sin embargo cada una de ellas ha acotado a ciento territorio o momento, motivo por el cual he de enfocarme en un sentido también acotado la ideología política en el municipio de Aguascalientes.
VOTO IDEOLOGICO Y ESTRATEGICO.[1]
En la propuesta de Downs, los individuos deciden su voto con base en los beneficios que esperan recibirde los gobernantes, en tanto que los partidos ganan electores convenciéndolos del bienestar que son capaces de generar.
En su decisión de voto, los individuos realizan comparaciones intertemporales entre los beneficios que han recibido en el pasado del partido gobernante, y los que esperan recibir del futuro partido gobernante. En esta lógica, "los partidos formulan políticas para ganarelecciones, no ganan elecciones para formular políticas".[2] Sin embargo, las funciones de bienestar de cada individuo no son idénticas. Como los electores son individuos racionales sólo se informarán de aquellos asuntos que les afectan, llevando sus preferencias en esas temáticas al conjunto de temas involucrados en la elección. Este procedimiento de extrapolación constituye un atajo informativo. Losatajos informativos articulan el desinterés con la sobreinformación políticas. También son atajos informativos, entre otros, votar como en el pasado, formar la opinión propia con base en los juicios de líderes locales o públicos de opinión o tomar una decisión individual de voto conforme a la preferencia mayoritaria.
El atajo de la ideología implica un razonamiento del tipo si el partido x tiene lamejor propuesta para p1 también la tendrá para pn. La ideología articula en ejes continuos las propuestas a dilemas del diseño institucional y la política pública derivados de oposiciones como Estado/mercado u orden/democracia, entre otras, cuyos extremos simbólicos son derecha e izquierda. Simplificando: para un individuo c1 identificado con la izquierda, el partido x producirá las mejoressoluciones porque es de izquierda; para c2 identificado con el centro el partido y tendrá las mejores ofertas porque es de centro, y para c3 identificado en la derecha el partido z será superior pues es de derecha. Pero la ideología no es la única señal que utilizan los votantes. En determinadas circunstancias, las posiciones en torno a un tema particular pueden constituir un sistema de señalización másútil que la ideología.[3]
En un régimen multipartidista el incentivo ideológico se traduce en más estrategias individuales, algunas de ellas indirectas, pues además de la alternativa entre votar o no hacerlo, el elector debe decidir si vota por su partido preferido o en contra del menos preferido. Desde el punto de vista ideológico es racional que un elector de izquierda que estima imposible eltriunfo de su partido, vote por una opción de centro para impedir la victoria de una oferta de derecha. Además del atajo ideológico, el elector puede utilizar otras señales simplificadoras, como la concentración en un tema o las consideraciones estratégicas. Si los electores de un régimen multipartidista señalizan la elección en el eje pro/anti x partido sería racional que el elector de una opciónsin posibilidades de victoria conceda su voto a otra que pueda ganar y comparta las propuestas anti x partido.[4]
FUNCIONES SOCIALES DE LOS PARTIDOS POLITICOS[5].
Las funciones sociales son aquellas que tienen los partidos como organizaciones que nacen del cuerpo social, ante el cual tienen ciertas responsabilidades. Entre éstas podemos destacar la socialización política, la movilización de...