ideologias que formaron a mexico como estado-nacion

INTRODUCCION
Nuestro país logró su consumación el día 27 de septiembre de 1821, logrando consigo el término de 300 años de dominio español, iniciando así una prolongada lucha fratricida por el poder, surgiendo dos ideologías que trataron de imponer sus proyectos políticos, por una lado los liberales que tenían en sus filas a los puros ó radicales y a los moderados, y por el otro, losconservadores que albergó a los monarquitas mexicanos que anhelaban un emperador, ya fuese interno o externo.
No fue fácil la tarea que tenía que enfrentar los políticos de aquella época, diversos fueron los retos, tales como la estabilidad interna en relación a la política, economía y la pacificación social, además, de defender a la patria de las diferentes intervenciones extrajeras como lafrancesa, la Norteamericana y la española, entre otras.

Abordaremos el estudio del Estado mexicano como Estado-nación. Como tal no se puede estudiar al margen de las relaciones capitalistas de producción; por el contrario, implica una caracterización paralela del modo de producción capitalista en las condiciones del subdesarrollo. Ubicar su inicio y los momentos más importantes de su formación esuna tarea difícil y de gran controversia entre los estudiosos del Estado mexicano.




 
Para algunos el Estado mexicano se divide en dos periodos fundamentales, según refiere Javier Rosas: uno acaudillado al final por Porfirio Díaz que se caracterizaba por ser oligárquico, feudal y proimperalista. El segundo por ser un Estado antiimperialista, democrático, burgués y anti feudal. Para otrosse divide en tres momentos históricos importantes: "Uno que va de la consumación de la independencia política de España (1821) a la revolución de Ayutla (1854); otro que partiendo de la revolución de Reforma (1867) se extiende hasta los inicios del siglo actual (1914) y un último que se estructura entre 1915 y 1940 y que llega hasta nuestros días". En cambio Fernando Carmona opina que "en Méxicohemos tenido un estado burgués de formas organizativas, composición social y sistemas de poder cambiantes y con una gravitación que se ha ampliado sucesivamente desde su primera etapa. Incluso el estado que presidió Benito Juárez en varios gobiernos, cuando aún no se imponía definitivamente o apenas empezaba a imponerse el capitalismo como el modo de producción fundamental del país fue un estadoburgués". Jorge Carrión constata que "durante mucho tiempo prevaleció la idea, de que la sociedad bajo la dictadura de Don Porfirio era fundamentalmente feudal, si acaso híbridamente anti feudal. La revolución mexicana fue ante todo un movimiento anti feudal, nacionalista y antiimperialista. Parece ser que ha venido prevaleciendo la idea de que se trata de un Estado que no cambia: "Planteamos comopremisa la existencia de un solo Estado en el lapso que comprende tanto el periodo porfiriano como el revolucionario y establece la diferencia entre ambos, en sus distintos regímenes políticos entendidos éstos como sistemas de poder y dominación de una clase.
Detrás de las dificultades para caracterizar y periodizar el Estado mexicano, se encuentran las dificultades para ubicar el inicio de lasrelaciones capitalistas, precisar sus diversas fases de desarrollo en relación con el capitalismo como sistema mundial.
a) Nuestro planteamiento
Por nuestra parte, partimos de la idea de que el Estado-nación en México tiene sus inicios a finales de la década de los cincuenta y a principios de la década de los sesenta del siglo pasado, entrando con ello en un largo periodo de transición hastaculminar con el gobierno de Plutarco Elías Calles; teniendo en 1910-1917 un cambio de régimen de gobierno que permite un reajuste del Estado a los intereses fundamentales de una burguesía que pretendería comandar el crecimiento de las fuerzas productivas, al amparo de nuevas formas de dominación. Esto corresponderá a la vez, en términos generales, con un periodo de transición de la sociedad...