IDONC La aplicaci n judicial del Derecho

 Tema: La producción de normas 
particulares y concretas. 
 

Consigna. 
1)  Realizarán  una  búsqueda  de  jurisprudencia  sobre  el  siguiente  tema  de  la 
asignatura Legislación Cooperativa y Derecho Cooperativo:  
 

¿Cuáles  son  los  requisitos  necesarios  para  establecer  que  la relación jurídica 
entre  un  asociado  y  una  cooperativa  de  trabajo, es en realidad  un  fraude a la legislación laboral?  
 
2)  Harán  la  transcripción  de un  sumario  de  fallo  señalando  cuál es  la  Competencia 
material,   la  jurisdicción  territorial  y  el  grado  del  Tribunal  que   dictó  la  sentencia.  El 
Modelo es el siguiente:  
Alumnos:
Competencia material:  
Jurisdicción territorial:  
Competencia por el grado:  
Texto del Sumario: 
 
 
 
Alumnos: ​Alvarez Silvina, Ripanti Anunciata y Fantone Rosa. 
Competencia material:​
 Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. 
Jurisdicción Territorial:​
Capital Federal, Ciudad Autonoma de Buenos Aires. 
Competencia por el Grado:​
 2° instancia. 
Texto del Sumario: 

GOMEZ, JOSE R. c/ COOPERATIVA
DE TRABAJO 4 DE SEPTIEMBRE
LTDA. s/ DESPIDO
SENTENCIA          5 de Septiembre de 1995 

CAMARA  NACIONAL  DE  APELACIONES  DEL TRABAJO.  CAPITAL  FEDERAL, 
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES  

 Infojus: FA95040304Sala 02    Magistrados: BERMUDEZ ­ RODRIGUEZ   Id 

SUMARIO 

El retorno en las cooperativas de trabajo se debe realizar "...en
proporción al trabajo prestado por los socios..." (art. 42 inc. b de la
ley 20337) con lo cual el pago por separado de las horas
efectivamente trabajadas colisiona abiertamente con dichoprecepto
legal y tal circunstancia evidencia la sola apariencia del esquema
societario en tanto resulta inequívoco que en tal caso el demandante
no participa de los resultados de la sociedad, gozando de las ganancias
o soportando las pérdidas. Esto demuestra que no estaba sujeto al
riesgo

propio

de

todo

cooperativista,

lo

cual

excluye

su

caracterización como socio y posibilita su inclusióncomo trabajador
dependiente.

___________________________________________________________________
___ 
 
Alumnos​
: ​
Fantoni Flavio, Ferreyra Patricia y Fuentes Noelia. 
 
Competencia  material:  S
​​
entencia  cámara  nacional  de  apelaciones  del  trabajo, 
01/03/2.005 
Jurisdicción  Territorial:  ​
CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS 
AIRES 
Sala 09 
Competencia por el Grado:​ 2° instancia 

Tolaba,Lucio Normando c/ Cooperativa
de Trabajo, Seguridad y Vigilancia
LTDA. y otros s/ despido.
SENTENCIA 

1 de Marzo de 2005 

CAMARA  NACIONAL  DE  APELACIONES  DEL  TRABAJO.  CAPITAL  FEDERAL, 
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES 

Sala 09 

Magistrados: Pasini. Balestrini. 

Id Infojus: FA05040214 

SUMARIO  

Ante  la  imposibilidad   de  determinar   la  relación  entre  la  suma  fija mensualmente  abonada  al  actor  por  su trabajo y  las  siempre  sumas  variables 
percibidas  por  la  demandada  como  precio  cobrado  al  co­demandado  por  los 
servicios,  y  la  participación  en  las  decisiones  de  la  dadora  de  trabajo,  se 
justifica  la  exclusión  de  la  demandada del amparo de la legislación laboral.  Así 
la   intervención  de  la  cooperativa  de  trabajo demandada  constituye  una 
construcción  aparente  que  resulta  inatendible  de  acuerdo a  la  supremacía  de 
la  realidad  que  rige  la  apreciación de las formas adoptadas en el marco  de una 

prestación  de  servicios  y  a  la  normativa  que  previene  la  práctica  de 
simulaciones en detrimento del amparo de la ley laboral (​
art. 14 LCT​
). 

Fuente del sumario: OFICIAL​
] ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ 
Alumnos:​
 ​
BRAGACHINI, Micaela;   FERNANDEZ, Rosario;    MERCADO, Ariel 
 

Competencia material:​
 ​
  ​
Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. 
Jurisdicción territorial:​
     ​
Capital Federal, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 
Competencia por el grado:​
   Segunda  Instancia ...