• Ienes de consumo no duradero.
ENCRUCIJADA DEL PARQUE LAUCA: TURISMO DE INTERESES ESPECIALES VERSUS MINERÍA
Manuela Landon
1.- HIPÓTESIS:
Desde el anuncio del Presidente Piñera con respecto al PlanArica, donde incluye la instalación de la minería en la región, se ha abierto un duro debate con respecto a las consecuencias ecológicas y económicas que traerá para la zona.
Si bien la idea deexplotación de minerales en el Parque Lauca surge durante el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, desde que Piñera llegó a La Moneda se apuraron los proyectos para intervenir dicho espacio.
Al parecer, elgobierno persigue encontrar un recurso legal que le permita desafectar un área del parque ubicado en la precordillera y el altiplano andino y así iniciar faenas mineras en un parque nacionalprotegido por la ley chilena y convenios internacionales.
¿Cuáles son las reales consecuencias, positivas y negativas, que podrá tener la instalación de la minería en el Parque Lauca?
De no ser posible lainstalación de la minería, ya sea por el rechazo ciudadano y de la comunidad aymará o porque no se encuentren los resquicios legales que puedan eludir los convenios internacionales existentes ¿Quépropuesta de inversión existe por parte del gobierno para el desarrollo de turismo de intereses especiales que puede darle la solvencia requerida en la región?¿Estará el gobierno dispuesto a eso?
2.-PAUTAS:
* Análisis del convenio 169 de la OIT.
* Análisis de conflictos ambientales. Postura Ecologistas.
* Análisis del planteamiento de Agrupaciones Aymará.
* Análisis de laexperiencia minera en otras zonas geográficas.
* Análisis proyecto de Eurochile "Reserva de la Biosfera Lauca: Innovación para el desarrollo turístico de reservas de la Biosfera".
* Análisisproyecto que incluye la instalación de la minería en el Parque Lauca, impulsado por el gobierno.
3.- METODOLOGÍA:
* Pesquisa Documental: estadísticas, geografía, análisis de suelo.
* Internet:...
Regístrate para leer el documento completo.