IEXPRO_DOCTORADO_REPORTE DE LECTURA 2_BARRERA_GRISELDA












INSTITUTO DE ESTUDIOS PARA LA EXCELENCIA PROFESIONAL

DOCTORADO EN EDUCACION

EPISTEMOLOGIA Y PROBLEMAS DEL CONOCIMIENTO

REPORTE DE LECTURA 2 ACTIVIDAD # 2

GRISELDA BARRERA DUARTEMARIA DE LA PAZ SALAZAR MILLARES

CIUDAD JUAREZ CHIHUAHUA

10 DE OCTUBRE 2015

Este tema explica claramente los dos tipos de conceptos científicos que han existido, el positivista y el fenomenológico, sibien los dos son métodos científicos aceptables, tienen sus diferencias muy marcadas, el positivista es el más tradicionalista de todos, para este, el investigador tiene que abstraerse del objeto deestudio, y el fenomenológico al contrario, nos separa la realidad estudiada del sujeto que el estudio.
El tema explica más diferencias entre estos dos métodos científicos, para el positivista, suposición investigación es nomotéticas, cuyo objetivo es la búsqueda general de las leyes exactas, también tiene la característica de buscar resultados cuantitativos, que puedan medirse de maneramatemática, su método de investigación debe ser completamente objetivo, ningún interés personal debe de interferir en la investigación, y por último se podría comparar con la teoría de los hechos sociales deDurkheim, quien argumenta que los elementos sociales deben de ser tratados como cosas.
Para la investigación fenomenológica, es prácticamente lo contrario, su posición de investigación es hermenéutica,la cual está abierta a diferentes medios de experimentación, este tipo de investigación se mide con los resultados cualitativos, por qué diferencia del investigación positiva, ésta puede ser tratadade manera subjetiva, uno puede estar involucrado con el objeto de investigación, y con respecto a las ciencias sociales, Weber, explica que el interés se dirige sobre la forma en que los sujetosdefinen las situaciones sociales en las que se hallan situados sobre la influencia de estas representaciones en sus comportamientos futuros.
Existe una tercera posición, la llamada dialéctica, la cual...