Ifai
Estado y transparencia: un paseo por la filosofía política
Estado y transparencia: un paseo por la filosofía política
DIRECTORIO
Alonso Lujambio Irazábal
Comisionado Presidente
Alonso Gómez-Robledo Verduzco
Comisionado
Juan Pablo Guerrero Amparán
Comisionado
María Marván Laborde
Comisionada
Jacqueline Peschard Mariscal
Comisionada
ComitéEditorial:
Manuel Salvador Matus Velasco Ciro Murayama Rendón Rigoberto Ocampo Alcántar María Fernanda Somuano Ventura Raúl Trejo Delarbre
Francisco Ciscomani Freaner
Secretario de Acuerdos
Ángel Trinidad Zaldívar
Secretario Ejecutivo
Ilustración portada: Manuel Monroy García
Sylvia Salazar Ugarte
Secretaria Técnica del Comité Editorial
04
Cuadernos de transparencia
ÍNDICEIntroducción. p. 9 I.- Los Arcana Imperii y el secretismo del poder político. p. 13 II.- La aparición del Estado y la Razón de Estado. p. 17 III.- La tradición liberal y el ideal del Estado transparente. p. 25 IV.- El principio de publicidad. p. 36 V.- Rutas del debate contemporáneo. p. 44 Conclusiones. p. 53
EL AUTOR
LA TRANSPARENCIA EN LOS ASUNTOS DEL ESTADO NO ES UNA MODA, NI UNAOCURRENCIA ACADÉMICA DE ÚLTIMA HORA, TODO LO CONTRARIO: LA TRANSPARENCIA ES UN CONCEPTO QUE TIENE UNA LARGA HISTORIA INTELECTUAL, una profunda raigambre filosófica que halló un lugar central en las construcciones del pensamiento más importantes: desde Platón y Aristóteles, pasando por Kant, Bobbio, Habermas, hasta llegar a John Rawls y muchos otros clásicos contemporáneos. Así pues, puede decirse que latransparencia es una idea que está presente en casi todos los grandes sistemas de la elaboración política, y ya en el siglo XVII, se convirtió en una de
las piezas –absolutamente clave– de la gran corriente liberal gracias a los Tratados de John Locke: “…el poder político sólo se puede comprender si lo derivamos de su origen, de aquel Estado en que todos los hombres se encuentran pornaturaleza… libremente, dotados de la mismas ventajas y por lo tanto, depositarios de los mismos derechos, derechos que le otorguen el poder tener vista de cómo proceden las cosas del Estado…”. Que todos “tengan vista” de lo que ocurre al interior del Estado, he ahí la afirmación democrática y plenamente moderna de la transparencia, formulada en el temprano año de 1690.
JESÚS RODRÍGUEZ ZEPEDA
5
Peroel concepto no nació fácilmente ni se petrificó con los años, al contrario: ha sido sujeto a una continua estira y afloja intelectual y política a los largo de siglos, pues si para Platón el conocimiento de las verdades de la política debe estar reservado al selecto club de los reyes, de los aristócratas, del gobernante que está por encima de la plebe, dos mil años después, para Rawls ocurreexactamente lo contrario: los políticos y gobernantes están obligados a razonar públicamente sus acciones y decisiones, deben rendir cuentas a los gobernados. Las discusiones entre pensadores, los avances y los retrocesos, la manera en que se elaboró y se reelaboró el concepto de transparen-
cia a lo largo de los siglos es, precisamente, la historia que nos describe aquí, Jesús Rodríguez Zepeda.Siguiendo la línea de los “Cuadernos de Transparencia”, el presente título quiere poner al alcance de cualquier ciudadano una fascinante discusión histórica, política y filosófica: el derecho a conocer los asuntos del Estado, incluso los más difíciles y complejos, la importancia radical de que el Estado comunique e informe de lo que hace. Pero Rodríguez Zepeda va más allá: no sólo explica las raícesintelectuales del derecho de acceso a la información, sino que insiste y subraya su corazón normativo: transparencia y publicidad no sólo son derechos, son
6
también piezas fundamentales para la justicia, pues quien esconde, quien oculta, quien no surte información de los asuntos públicos, difícilmente ostenta o representa intereses legítimos. Para ello recurre nada menos que a Emmanuel...
Regístrate para leer el documento completo.