ifetel

11/3/2014

www.cnnexpansion.com/get_content.php?q=print&url=negocios/2014/02/10/las-5-claves-en-pleito-dish-vs-tv-azteca

Dish-TV Azteca: 5 claves de su disputa

TV Azteca, la segunda mayor firma de televisión abierta, y Dish, el segundo mayor operador de TV satelital,
retomaron las acusaciones mutuas por la retransmisión gratuita de los programas de televisión abierta, a un día
de que elInstituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) fije su postura al respecto.
Esta disputa ha involucrado de manera directa e indirecta a Grupo Televisa y América Móvil, en una lucha por
definir a quién le asiste la razón en el tema del must carry y must offer, dos conceptos que generaron debates
amplios dentro de la aprobación de la reforma el año pasado.
Te presentamos cinco puntos clave enlos que las compañías han emprendido su lucha ante el órgano regulador,
que ha prometido definir este miércoles los lineamientos sobre la retransmisión gratuita. Parece inevitable que
cualquiera que sea su resolución, acabará impugnada ante los tribunales especializados.
1.- ¿Cuándo entró en vigor la retransmisión?
Dish inició la retransmisión de las señales de Televisa y TV Azteca a partir deseptiembre de 2013, cuando el
Congreso designó a los integrantes del Pleno del IFT, pues además de un beneficio lo entendieron como una
obligación, argumentó el apoderado legal de la empresa, Peter Bauer.
“No le veo una sola interpretación amplia a esto. La retransmisión de señales con más del 50% de cobertura en
el país era obligatoria”.
TV Azteca argumenta que Dish debió esperar a que sepublicaran las leyes secundarias en la materia para
aplicar el cambio constitucional, pues no se trata de una regla de aplicación general, es decir, cuenta con ciertas
condiciones que se debe cumplir, y por tanto, que deben estar legisladas.
Nota relacionada: El Ifetel definirá TV abierta para Dish
“TV Azteca está consciente de que existe la ley de gratuidad, pero se deben cumplir algunosrequisitos, y
ninguno lo cumple Dish”, acusó el director de Asuntos Regulatorios de Telecomunicaciones de Grupo Salinas,
Eduardo Ruiz Vega.
El artículo octavo transitorio de la reforma constitucional, aprobada a mediados del año pasado, establece que la
http://www.cnnexpansion.com/get_content.php?q=print&url=negocios/2014/02/10/las-5-claves-en-pleito-dish-vs-tv-azteca

1/3

11/3/2014www.cnnexpansion.com/get_content.php?q=print&url=negocios/2014/02/10/las-5-claves-en-pleito-dish-vs-tv-azteca

regla para la obligación de retransmitir de manera gratuita los canales de televisión abierta entró en vigor a partir
de la integración del IFT; pero, al no ser una regla de carácter general, no queda claro si Dish debió realizar esta
retransmisión de inmediato, señaló el Primer TribunalUnitario en Materia Civil y Administrativa en la Ciudad de
México.
“No se advierte si los derechos y obligaciones… por cuanto hace a la retransmisión gratuita de la señal de
televisión abierta, deben o no formalizarse a través de la manifestación expresa del acuerdo de voluntades de los
concesionarios interesados, por ejemplo, mediante la celebración de un convenio; o, en su defecto, basta quehaya entrado en vigor la norma para que desde ese momento pueda retransmitirse libremente la señal”, según
indica la resolución del tribunal bajo el expediente 568/2013.
2.- ¿Qué pasa con la “calidad” de transmisión?
El mismo Tribunal Unitario subraya que la reforma constitucional obliga que se difunda la señal con la “misma
calidad que se radiodifunde”, lo cual genera una duda sobre quién mideesta calidad en cada una de las
entidades.
“Ellos (Dish) acaban de admitir que toman la señal del aire, ¿cómo van a asegurar la misma calidad de señal?”,
cuestionó el director de Asuntos Regulatorios de Telecomunicaciones de Grupo Salinas, Eduardo Ruiz Vega.
Dish argumenta que tuvieron que tomar la señal del aire sin autorización de las televisoras, debido a que la
reforma les obligó...