igans born

• Método del barón Ignaz von Born o de Beneficio de Born
Debido a la necesidad de un método más eficiente, rápido y que redujera los costos del azogue, la técnica de Beneficio de Born (1785) era unmétodo que expertos alemanes iban a tratar de introducir en las minas mexicanas y peruanas y que había probado su efectividad en los yacimientos argentíferos alemanes.
El proceso prometía bastantesventajas sobre el tradicional método de amalgamación conocido como de método de patio, sobre todo en lo referente al tiempo de operación y al ahorro de mercurio, pues este último procedimiento tomabade cinco semanas a dos meses según las condiciones de humedad y temperatura ambientales, mientras que el de Börn tardaba entre dos horas y media y cuatro horas para la amalgamación, además de querendía más plata y permitía recuperar mayor cantidad de azogue.
Se afirmaba por tanto que los resultados alcanzados por las técnicas de amalgamación propuestas por Born mostraban un considerable ahorro demercurio a la vez que acortaban notablemente el tiempo del proceso de beneficio empleado en América. Ya que el método de patio era visto como un procedimiento imperfecto de beneficio, ya que seperdían grandes cantidades de plata, lo cual podía impedirse con una técnica más moderna y precisa en sus operaciones como era la de Born. (Hausberger, 2009, p.620)
El método no fue de gran novedad ya quese le parecía a uno llamado método de cazo y cocimiento, inventado por Álvaro Alonso Barba hacía más de 150 años y practicado habitualmente en el Perú. ( Hausberger, 2009, p.620)(Garritz, 2003,23 a25)
El procedimiento expuesto por Born era el siguiente:
Born da por hecho la tostación previa de la mena. Y sugiere el siguiente procedimiento: al azufre de la mena se convierte en ácido sulfúrico;el acido descompone al cloruro de sodio, produciendo sulfato de sodio y sales muriáticas (cloruros) con diversas sales terreas, metálicas y semimetálicas, que el ácido sulfúrico abandona textual....