ign. zarco

CAPÍTULO 3
MARCO JURÍDICO DE LA JURISDICCIÓN
3.1. Jurisdicción
La jurisdicción desde el punto de vista etimológico proviene del vocablo jurisdictio, que significa declarar el Derecho, el cual consiste en aplicar dicha actividad a los casos concretos, por lo que esta actividad jurisdiccional tiene fuerza ejecutiva en virtud de haber sido hecha por alguien que el Estado inviste de poder paraello, en este caso es el juez.
Tal es el caso del autor Jiménez Asenjo, afirma que:
La jurisdicción es la facultad de poder otorgado a delegado por la ley a los tribunales de justicia para declarar el Derecho objetivo en aquellos casos particulares o subjetivos que se requieran. Mas sintética y expresivamente se le ha definido como la potestad de que se hallan investidos jueces y tribunalespara administrar justicia, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado.1
En virtud de ello la jurisdicción es la potestad que tiene el Estado para administrar justicia por medio de los órganos del poder judicial que lo integran, en su conjunto y de acuerdo con la Constitución y las leyes para solucionar conflictos particulares a través de la imposición de la Ley y el Derecho.
En relación a elloalgunos autores entienden a la jurisdicción como una actividad, algunos otros como facultad o bien como una potestad, en este caso el autor nos dice que es una facultad, es decir va a ser la aptitud que adquiere o adquieren los jueces por disposición de la ley, para que en su defecto se aplique la misma al caso concreto mediante un juicio.
Sin embargo existen autores que afirman que la jurisdicciónes una potestad, es decir gozan de poder para decidir en un caso en concreto, respecto de la actuación de una pretensión punitiva y en su caso ejecutar la pena, todo ello mediante el ejercicio que realizan los órganos jurisdiccionales, a través de una persona física llamada juez y es por ello que se le encomienda ese deber jurídico, ello atendiendo a su competencia para declarar o determinar si lapersona llevada a juicio es o no responsable, en tal caso que resulte ser responsable el juez aplicara una pena bien una medida de seguridad.
Por ello, se deduce que la jurisdicción es la función pública, realizada por órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir susconflictos y controversias de relevancia jurídica.
Para Giuseppe Chiovenda la jurisdicción es:
"La función del Estado que tiene por fin la actuación de la voluntad concreta de la ley mediante la substitución de la actividad individual por la de los órganos públicos, sea para afirmar la existencia de una actividad legal, sea para ejecutarla ulteriormente".2
Luego entonces, la actividadjurisdiccional no puede desarrollarse si no existe persona que tenga una en contra de alguien una denuncia o querella, si no existe ello el juez que es quien ejerce la jurisdicción, no puede aplicar la ley al caso concreto.
Por consecuente aplicar el derecho al caso concreto consiste principalmente en ajustar cierta actividad dentro de los límites establecidos por la ley, es decir determinar suaplicabilidad; remotamente se creía que la aplicación de la ley repudiaba la formación o creación del derecho, es por ello que para determinar las diferencias que existían entre la actividad legisladora y la jurisdiccional, se manifestaba que en la primera se creaba el derecho como tal y, en la jurisdicción simplemente se aplicaba el derecho, que como anteriormente lo mencione es el ajuste de lasactividades que realiza el hombre a la norma.
En virtud de ello, la jurisdicción no es más que, restablecer la paz social y legal cuando existe un conflicto, la jurisdicción cumple una función integradora del Derecho, porque cuando el juez aplica la ley no la está aplicando a ciegas y tampoco la aplica sin razonar, sino que tiene que pensar para aplicar al caso concreto.
Por eso se dice que la...