Ignacio Chandc3ada Golpes De Estado En El Cono Sur 1





GOLPES DE ESTADO EN EL CONO SUR
¿Cuáles han sido sus consecuencias sociales, políticas y económicas?








Alumno: Ignacio Chandía

Profesor de asignatura: Gabriela Matta

Valparaíso, 3 de noviembre de 2010



TABLA DE CONTENIDOS

Introducción…………………………………………………………………………………………………….…….. Pág. 3
Justificación…………………………………………………………………………………….…….…………….…. Pág. 3
Capítulo 1: Perspectivas deautores sobre dictaduras en el Cono sur…………………….. Pág. 4
1.1. Antecedentes……………………………………………………………………………………. Pág. 4
1.2. Autores que opinan con respecto a las dictaduras en el Cono sur…… Págs. 5-6
1.3. Críticas y análisis a los autores…………………………………………………………. Pág. 7
1.4. Similitudes y diferencias …………………………………………………………………...Págs. 8-9
Capítulo 2: Evidencias históricas de un quiebreinstitucional.………………………………..Pág. 10
2.1. Análisis de fuentes primarias……………………………………………………………..Pág. 10
2.2. Análisis de fuentes secundarias………………………………………………………….Págs. 11-12
2.3. Análisis de imágenes……………………………………………………………………………Pág. 13-14
2.4. Material audiovisual……………………………………………………………………………Pág. 14
Capítulo 3: Consecuencias económicas del quiebre institucional………………………….. Págs. 16-18
Capítulo 4: Consecuencias sociales …………………………………………………………………………. Pág. 18
Conclusión ……………………………………………………………………………………………………………….. Pág. 19



INTRODUCCIÓN

Las dictaduras destruyen y alteran el orden de convivencia normal y civilizada en los países, violando los derechos humanos y al Estado de derecho, sin consentimiento del pueblo, es una decisión tomada por un gruporeducido de personas de tomarse el poder del país.
Dicho concepto ha sido un factor común dentro del Cono sur, durante la vida independiente de cada país. Sin el respeto a los derechos humanos es imposible vivir en una sociedad democrática. Entiéndase como dictadura como “Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.”1
Es posible que las dictadurasimpuestas en las décadas de los ’70 y ’80 han sido nefastas al imponer un modelo económico de corte neoliberal agresivo, y generando graves consecuencias culturales, sociales y violación a los derechos del hombre en América latina.

JUSTIFICACION
Los diversos golpes de Estado han sido un fenómeno común en la historia republicana de los países sudamericanos, a través de esta investigación, surgen variasinterrogantes relacionadas con el tema, más específicamente para conocer cuáles son las consecuencias de imponer un régimen totalitario, en que por lo general y por el cual certeramente han ocurrido sucesos de violación a los derechos humanos, que son pilares fundamentales para poder sostener una nación donde sus valores democráticos y la tolerancia, son el principal objetivo.


Capítulo 1:Perspectivas de autores sobre dictaduras en el Cono sur.
1.1. Antecedentes
Golpes de Estado en Sudamérica
Como tal aparece en la introducción, las dictaduras han sido recurrentes en nuestro continente, y es que todos los países sudamericanos han vivido algún golpe de estado en algún momento de sus historias como nación. A continuación aparece el detalle en cada país:
Argentina (1930-1932; 1943-1946;1955-1958; 1962-1963; 1966-1973; 1976-1983)
Brasil (1889-1894; 1964-1985)
Bolivia (1930-1952; 1971-1982)
Chile (1924-1925; 1925; 1932; 1973-1990)
Colombia (1953-1958)
Ecuador (1963-1965; 1972-1978)
Paraguay (1940-1948; 1949-1989)
Perú (1948-1956; 1968-1980)
Uruguay (1933-1948; 1973-1985)
Venezuela (1908-1935 1952-1958)





1.2. Autores opinan con respecto a las dictaduras en el Cono sur.
AlainRouquié, francés, master en Ciencias políticas y Doctor en literatura. Actual presidente de la Casa de América Latina en París. Crítico autor de textos como “El estado Militar en América latina”, “América latina : introducción al extremo occidente”, “Guerras y paz en América Central”, entre otros
“En realidad la fragilidad del Estado de derecho resulta manifiesta en toda la historia...