Ignaz semmelweis y su investigación de la etiología en la fiebre puerperal de acosta
Páginas: 3 (742 palabras)
Publicado: 19 de septiembre de 2015
Ignaz semmelweis y su investigación de la etiología en la fiebre puerperal de acosta, Arredondo y torres (1999).
En 1844, 260 de 3157 madres que dieron a luz en la primera división de maternidadmurieron a causa de la fiebre puerperal (infección que ataca después del parto); en 1846 la tasa de muertes aumento casi el doble que en 1844.
Lo más preocupante de estas cifras era que en la segundadivisión de maternidad en el mismo hospital, la tasa de mortandad causada por la misma fiebre, fueron mucho menores en comparación con la primera división. Para intentar solucionar este problema secomenzaron a considerar algunos factores aceptados como causa del mal, como las influencias epidémicas como los cambios atmosféricos que afectaban a las pacientes cuando estaban internadas.
Sin embargo,esta explicación fue descartada porque era imposible que estos cambios afectaran solamente a la primera división.
Otro hecho que contradecía esta explicación fue el caso de las madres que daban a luzcamino al hospital, ya que aun estando en la calle, los casos de fiebre puerperal eran menores que las internas de la primera división.
Otra posible explicación era el exceso de pacientes en la primeradivisión, pero esta explicación también fue descartada ya que en la segunda división la sobrepoblación era mayor en la segunda división.
En 1846 una comisión llegó a la conclusión de que la infecciónse debía a que las manipulaciones durante la examinación eran demasiado violentas, pues estos exámenes eran practicados por unos estudiantes de medicina.
Pero Semmelweis debatió esa opinión diciendoque las lesiones provocadas por el parto natural eran mucho más dolorosas que las provocadas durante la examinación, también comentó que en la segunda división los estudiantes también eran losencargados de hacer las examinaciones de igual manera que en la primera división, pero aun asi, gracias al informe de la comisión provocó que el número de estudiantes fuera reducido a la mitad.
Aun tomando...
En 1844, 260 de 3157 madres que dieron a luz en la primera división de maternidadmurieron a causa de la fiebre puerperal (infección que ataca después del parto); en 1846 la tasa de muertes aumento casi el doble que en 1844.
Lo más preocupante de estas cifras era que en la segundadivisión de maternidad en el mismo hospital, la tasa de mortandad causada por la misma fiebre, fueron mucho menores en comparación con la primera división. Para intentar solucionar este problema secomenzaron a considerar algunos factores aceptados como causa del mal, como las influencias epidémicas como los cambios atmosféricos que afectaban a las pacientes cuando estaban internadas.
Sin embargo,esta explicación fue descartada porque era imposible que estos cambios afectaran solamente a la primera división.
Otro hecho que contradecía esta explicación fue el caso de las madres que daban a luzcamino al hospital, ya que aun estando en la calle, los casos de fiebre puerperal eran menores que las internas de la primera división.
Otra posible explicación era el exceso de pacientes en la primeradivisión, pero esta explicación también fue descartada ya que en la segunda división la sobrepoblación era mayor en la segunda división.
En 1846 una comisión llegó a la conclusión de que la infecciónse debía a que las manipulaciones durante la examinación eran demasiado violentas, pues estos exámenes eran practicados por unos estudiantes de medicina.
Pero Semmelweis debatió esa opinión diciendoque las lesiones provocadas por el parto natural eran mucho más dolorosas que las provocadas durante la examinación, también comentó que en la segunda división los estudiantes también eran losencargados de hacer las examinaciones de igual manera que en la primera división, pero aun asi, gracias al informe de la comisión provocó que el número de estudiantes fuera reducido a la mitad.
Aun tomando...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.