II condiciones para el proceso de democratización

CAPITULO II
CONDICIONES PARA EL PROCESO DE DEMOCRATIZACIÓN.
DEL MILITARISMO A LA POSIBILIDAD DEMOCRÁTICA.
Para el caso de los salvadoreños, los acuerdos de paz vinieron a ser el factor de cambio fundamental; en otros países de Sudamérica los militares consintieron la posibilidad de cambio con la realización de elecciones.
Ni la paz ni la democracia se dan por decretos o elecciones; paraque sean posibles, se necesitan que existieran condiciones favorables, que contribuyan a institucionalizarlas.
De la misma manera, para que el factor de cambio fundamental exista, las condiciones son determinantes. Para El Salvador, los cambios que acontecían al interior del país, en la región y a nivel internacional permitieron la posibilidad de concluir la guerra y tratar de iniciar lademocratización. Entre dichos cambios encontramos los siguientes:
A nivel nacional:
El FMLN lanzo la segunda gran ofensiva guerrillera a nivel nacional el 11 de noviembre de 1989, que si bien no logro vencer militarmente a la FAS, obligo al gobierno y al ejército a negociar.
Por otra parte la población se encontraba cansada de la guerra y con ansias de paz y democracia.
A nivel regional:
Lasgestiones diplomáticas para alcanzar la paz y democracia en Centro América, particularmente en Nicaragua y El Salvador, del grupo de contadora (1983), formado por: Colombia, México, Panamá y Venezuela, y del grupo de apoyode contadora, conocido bajo el nombre del grupo de Lima (1985), formado por Argentina, Brasil, Perú y Uruguay.
Por añadidura, la democratización altera los términos de dialogointernacional y facilita la colaboración entre los nuevos regímenes democráticos.
Este proceso se observa con más claridad en la formación del Grupo de Apoyo del Grupo de Contadora, un conglomerado de las naciones recientemente democratizadas de Sudamérica. En otras palabras, el hecho de la democratización crea una afinidad aunque sea en solo términos simbólicos, entre naciones, que alimentan yfacilitan el proceso de concertación. Y, aparte de otras cosas que haga, la concertación regional tendera a crear un bloque de poder que presente una alternativa de facto a la hegemonía norteamericana.
Como resultado, entre otros, de las gestiones de los dos grupos en mención, comienzan a realizarse elecciones con cierta periocidad en América Central, para elegir Asambleas Constituyentes,Legislativas y Presidentes. Paralelamente, se inician reuniones cumbres anuales de los presidentes de Centro América, donde surge el plan de paz (1987) de Oscar Arias, ex presidente de Costa Rica.
Las elecciones en América Central, a pesar del cuestionamiento de la mayoría de ellas, constituyen un síntoma o indicador del ingreso a una nueva etapa de la historia, con un incipiente aparecimiento de locivil, que deja en segundo plano, pero sin desaparecer, al tradicional militarismo. De esta forma, se empieza a utilizar medios democráticos, que por ser a veces la primera experiencia o por haberse dejado de utilizar por décadas, su funcionamiento o utilización es rudimentario.
Esta oleada de elecciones no es solo en Centro América, sino que en toda América Latina, la democracia se estabaabriendo paso a tratando de desplazar a los militares del poder político.
En el transcurso de menos de veinticuatro meses, a fines de 1988 hubo elecciones presidenciales en Ecuador, Venezuela y México; en El Salvador, Paraguay, Bolivia, Panamá, argentina, Brasil, Uruguay, Honduras Chile y en los primeros meses de 1990, en Costa Rica, Nicaragua, Republica Dominicana, Colombia, Perú y Guatemala.
Anivel internacional:
Los cambios que favorecían la democracia en Centro América y América Latina en general, coincidieron también con los cambios que acontecían a nivel internacional, particularmente el fin de la guerra fría; del socialismo real; con la democratización o redemocratización de los Estados que fueron miembros de la antigua URSS (Unión de Republicas Socialistas Soviéticas), del...