II guerra mundial

CONSIDERACIONES.- Después de la estabilización del frente oriental a consecuencia del fracaso que significó el intento de tomar Moscú, ahora Hitler centra su atención en la región meridional de Rusia cuyo valor económico es importante para el esfuerzo bélico alemán, pero no se puede decir lo mismo del valor estratégico-militar y geopolítico como lo era Moscú.
Con los campos petrolíferos en lamira, ¿podrían los alemanes evitar entrar en Stalingrado, dirigirse al Cáucaso y destruir todas las fuerzas soviéticas en el sur? Por un lado Hitler había enviado sus tropas más fuertes disponibles, demasiadas a mi opinión, a un territorio escasamente defendido, que no necesariamente le haría ganar la guerra. Esas tropas no estaban logísticamente preparadas ni podían avanzar lo suficiente en unterritorio tan extenso contra un enemigo que se hacía cada vez más fuerte. Por el otro lado, envió a su ejército mejor preparado a la ciudad del Volga. Donde perdió su fuerza en combates callejeros duros y desgastantes.
Dejar a un lado Stalingrado hubiera sido poco inteligente debido al peligro que podría subsistir al no cubrir correctamente ese flanco, era vital que esa zona quede libre de unposible “corte de hoz” del enemigo. Al mismo tiempo, la decisión de dividir las fuerzas en dos grupos, una en dirección de Stalingrado y la otra en busca de los campos de petróleo, fue un error fatal. De este modo se le exigía a las tropas más de lo que podían soportar; las tropas debieron haber mantenido su unidad y su integridad, buscando el objetivo metódicamente, paso a paso y no buscar variosobjetivos al mismo tiempo; pero si aún lo hubieran hecho de esta manera, el resultado hubiera sido casi el mismo, porque el objetivo estaba demasiado lejos, sin mencionar que para llegar allí se tenía que atravesar un territorio montañoso, a lo cual los ejércitos alemanes no estaban acostumbrados; la cantidad de hombres disponible era insuficiente y porque los soviéticos mejoraban y se volvían másfuertes tanto militar como industrialmente.
Hitler creía que la guerra “económica” era más importante que las operaciones estrictamente militares; pensaba que tomando los recursos naturales de la región meridional rusa, como sus su petróleo, sus suelos fértiles y sus minerales ocasionarían que la Unión Soviética colapsara y perdiera la guerra, que cosa más estúpida. No hay que olvidar que la UniónSoviética era el país más extenso territorialmente y que sus recursos humanos, tanto en el frente como detrás de él, eran mucho mayores que de los alemanes. También hay que considerar que los EE.UU. ayudaban a los soviéticos materialmente con armas y comida.
SITUACIÓN SOVIÉTICA Y ALEMANA ANTES DE LA BATALLA.- Durante el verano de 1942 aparecieron los últimos fulgores de la Wehrmacht. Si ElAlamein y la “Operación Torch” implicaron el canto del cisne del dominio del Eje en el norte de África, la batalla de Stalingrado supuso igualmente la desmitificación de una Wehrmacht invencible y el comienzo del fin de la Unión Soviética.
A finales de la primavera de 1942, cuando los alemanes inciaron su ofensiva de verano en Rusia, muy pocos críticos de los países neutrales y de los mismoscomprometidos en la guerra, preveían tales acontecimientos. Después de haber resistido con éxito en sus posiciones “erizo”, de reagrupar con maestría su frente y corregir algunos de los principales errores de la campaña precedente en cuanto a la coordinación de la masa de infantería, de un lado, y las divisiones de asalto y tanques, de otro - creación de grupos autónomos y enteramente motorizados, con suartillería y centros de reparaciones y abastecimiento – además de dibujar y concentrar mejor sus metas, la Wehrmacht volvía a ser sobre el papel una máquina invencible.
Esta vez, sin embargo, la iniciativa correspondió, aunque con escaso margen de tiempo, al adversario; el cual había planeado la reconquista del gran centro industrial ucraniano de Jarkov mediante dos ataques simultaneos por el...