II

EL LADRILLO BOOMERANG
Aquel día yo venía muy enojado. Estaba fastidioso y todo me
molestaba. Mi actitud en el consultorio era quejosa y poco
productiva. Detestaba todo lo que hacía y tenía. Pero sobre
todo, estaba enojado conmigo. Aquel día sentía que no podía
soportar “ser yo mismo”.
—Soy un tonto— dije (o me dije)— Un reverendo imbécil... Creo
que me odio.
—Te odia la mitad de la población deeste consultorio. La otra
mitad te va a contar un cuento.
Había un tipo que andaba por el mundo con un ladrillo en la
mano. Había decidido que a cada persona que lo molestara
hasta hacerlo rabiar, le tiraría un ladrillazo.
Método un poco troglodita pero que parecía efectivo, ¿no?
Sucedió que se cruzó con un prepotente amigo que le
contestó mal. Fiel a su designio, el tipo agarró el ladrillo y selo
tiró.
No recuerdo si le pegó o no. Pero el caso es que después,
al ir a buscar el ladrillo, esto le pareció incómodo.
Decidió mejorar el “sistema de autopreservación a
ladrillo”, como él lo llamaba:
Le ató al ladrillo un cordel de un metro y salió a la calle.
Esto permitiría que el ladrillo no se alejara demasiado. Pronto
comprobó que el nuevo método también tenía sus problemas.
Por un lado, lapersona destinataria de su hostilidad
debía estar a menos de un metro. Y por otro, que después de
arrojarlo, de todas maneras tenía que tomarse el trabajo de
recoger el hilo que además, muchas veces se ovillaba y
anudaba.
El tipo inventó así el “Sistema Ladrillo III”:
El protagonista era siempre el mismo ladrillo, pero ahora
en lugar de un cordel, le ató un resorte.

Ahora sí, pensó, el ladrillopodría ser lanzado una y otra
vez pero solo, solito regresaría.
Al salir a la calle y recibir la primera agresión, tiró el
ladrillo.
Le erró... pero le erró al otro; porque al actuar el resorte,
el ladrillo regresó y fue a dar justo en su propia cabeza.
El segundo ladrillazo se lo pegó por medir mal la
distancia.
El tercero, por arrojar el ladrillo fuera de tiempo.
El cuarto fue muy particular. Enrealidad, él mismo
había decidido pegarle un ladrillazo a su víctima y a la vez
también había decidido protegerla de su agresión.
Ese chichón fue enorme...
Nunca se supo si a raíz de los golpes o por alguna
deformación de su ánimo, nunca llegó a pegarle un ladrillazo a
nadie.
Todos sus golpes fueron siempre para él.
—Este mecanismo se llama retroflexión y consiste básicamente
en proteger al otrode mi agresividad. Cada vez que lo hago, mi
energía agresiva y hostil es detenida antes de que le llegue al
otro, por medio de una barrera que yo mismo pongo. Esta
barrera no absorbe el impacto, simplemente lo refleja; y toda
esa bronca, ese fastidio, esa agresión me vuelve a mí mismo. A
veces con conductas reales de autoagresión (daños físicos,
comida en exceso, drogas, riesgos inútiles) otrasveces con
emociones o manifestaciones disimuladas (depresión, culpa,
somatización).
Es muy probable que un utópico ser humano “iluminado”,
lúcido y sólido jamás se enojara. Sería útil para nosotros no
enojarnos. Sin embargo una vez que sentimos la bronca, la ira o
el fastidio, el único camino que los resuelve es sacarlos hacia
fuera transformados en acción. De lo contrario lo único que
conseguimos,antes o después, es enojarnos con nosotros
mismos.

EL VERDADERO VALOR DEL ANILLO
Habíamos estado hablando sobre la necesidad de
reconocimiento y valoración. Jorge me había explicado la teoría
de Maslow sobre las necesidades crecientes.
Todos necesitamos el respeto y la estima del afuera para poder
construir nuestra autoestima.
Yo me quejaba por entonces de no recibir la aceptación franca
de mispadres, de no ser el compañero elegido de mis amigos,
de no poder lograr el reconocimiento en mi trabajo.
—Hay una vieja historia— dijo el gordo, mientras me pasaba la
pava para que yo cebara— de un joven que concurrió a un sabio
en busca de ayuda. Su problema me hace acordar al tuyo.
—Vengo, maestro, porque me siento tan poca cosa que no tengo
fuerzas para hacer nada. Me dicen que no sirvo, que...