III Producci N Textual
Páginas: 12 (2981 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2015
Universidad Técnica Nacional
Ingeniería del Software
Curso: Técnicas de comunicación oral y escrita
Profesora: Cristina Solís Moreira
El desafío jurídico del matrimonio
homosexual
Javier Nanclares [DER 95 Phd 00] Profesor de Derecho Civil de la Universidad de Navarra
Las recientes reformas legales en países europeos consideran que el matrimonio
de personas del mismo sexo se fundamenta en ladignidad humana, la igualdad de
los ciudadanos y la eliminación de toda discriminación.
La perplejidad asomó en el rostro de Rafael Nadal cuando en su octava final
de Roland Garros tuvo que detener su ritual previo a un saque. Un hombre
semidesnudo había saltado a la mítica pista Philippe Chatriercon una bengala
encendida y corría descontrolado por la tierra batida. La sorpresa se mezclaba concierta irritación, pues era ya la segunda vez que interrumpían la final.
Posiblemente Nadal ignorase entonces qué pretendían aquellos desconsiderados,
pero millones de espectadores lo supimos de inmediato: protestar contra el
matrimonio entre personas del mismo sexo, legalizado en Francia hacía pocas
semanas y que Tribunal Constitucional francés (Conseil Constitutionnel) había
declarado plenamenteconstitucional .
Al margen de lo censurable que resulta servirse de un evento deportivo para
reivindicar derechos políticos o sociales, por legítimos que sean, la anécdota
demuestra la tensión vivida en Francia por la reforma del matrimonio, como bien
reflejaron multitudinarias manifestaciones como la convocada en París por el
movimiento Manif pour tous el 26 de mayo de 2013 y que reunió a un millónde
personas.
La modificación legal respondía a una de las sesenta promesas electorales para
cambiar Francia formuladas por el candidato socialista a la Presidencia, François
1
Universidad Técnica Nacional
Ingeniería del Software
Curso: Técnicas de comunicación oral y escrita
Profesora: Cristina Solís Moreira
Hollande. Una vez alcanzado el poder, la ministra de la Familia, Dominique
Bertinotti,confirmó en una entrevista de prensa su determinación para legalizar el
“matrimonio homosexual”. Como suele suceder cuando las promesas electorales
no tienen un coste económico directo, el Gobierno francés promovió una reforma
legal, aprobada por el Parlamento el 23 de abril de 2013 no sin cierta división del
voto: 331 a favor y 225 en contra.
A la admisión en Francia del llamado “matrimoniohomosexual” se ha unido la
legalización en Inglaterra y Gales el 16 de julio de este 2013. Son, por tanto, las
últimas manifestaciones de un fenómeno que surge en Europa con el
advenimiento del siglo XXI. En 2000 Holanda fue el primer país que modificó su
Código civil para suprimir la nota de heterosexualidad en el matrimonio, si bien la
protección legal de la convivencia entre personas del mismo sexocontaba ya con
ciertos precedentes. Mediante la figura de la “unión registrada”, adoptada por
Dinamarca en 1989, se ofrecía a estas parejas un régimen jurídico similar al
matrimonio en diversas materias (capacidad, formalidades constitutivas y
disolutorias, aspectos patrimoniales de la unión y, en menor medida, aspectos
personales).
La regulación de un régimen protector de la convivencia homosexualparalelo al
matrimonial, sustancialmente coincidente en materia de derechos (excepto en la
adopción conjunta por los integrantes de la unión registrada, materia para la que
se ofrecieron soluciones divergentes según qué país) y respetuoso con la
denominación jurídica de la institución familiar, fue la solución seguida por
naciones como Noruega (1993), Suecia (1994), Islandia (1996) y Finlandia(2001)
—de ahí su difusión como el “modelo escandinavo”— y Alemania, también en
2001.
Sin embargo, la solución propuesta no satisfacía por completo las demandas del
Parlamento Europeo que, desde su célebre Resolución de 8 de febrero de 1994,
demandaba la protección del modelo de convivencia homosexual al margen de la
institución matrimonial o incluso a través del matrimonio mismo. Reclamación...
Ingeniería del Software
Curso: Técnicas de comunicación oral y escrita
Profesora: Cristina Solís Moreira
El desafío jurídico del matrimonio
homosexual
Javier Nanclares [DER 95 Phd 00] Profesor de Derecho Civil de la Universidad de Navarra
Las recientes reformas legales en países europeos consideran que el matrimonio
de personas del mismo sexo se fundamenta en ladignidad humana, la igualdad de
los ciudadanos y la eliminación de toda discriminación.
La perplejidad asomó en el rostro de Rafael Nadal cuando en su octava final
de Roland Garros tuvo que detener su ritual previo a un saque. Un hombre
semidesnudo había saltado a la mítica pista Philippe Chatriercon una bengala
encendida y corría descontrolado por la tierra batida. La sorpresa se mezclaba concierta irritación, pues era ya la segunda vez que interrumpían la final.
Posiblemente Nadal ignorase entonces qué pretendían aquellos desconsiderados,
pero millones de espectadores lo supimos de inmediato: protestar contra el
matrimonio entre personas del mismo sexo, legalizado en Francia hacía pocas
semanas y que Tribunal Constitucional francés (Conseil Constitutionnel) había
declarado plenamenteconstitucional .
Al margen de lo censurable que resulta servirse de un evento deportivo para
reivindicar derechos políticos o sociales, por legítimos que sean, la anécdota
demuestra la tensión vivida en Francia por la reforma del matrimonio, como bien
reflejaron multitudinarias manifestaciones como la convocada en París por el
movimiento Manif pour tous el 26 de mayo de 2013 y que reunió a un millónde
personas.
La modificación legal respondía a una de las sesenta promesas electorales para
cambiar Francia formuladas por el candidato socialista a la Presidencia, François
1
Universidad Técnica Nacional
Ingeniería del Software
Curso: Técnicas de comunicación oral y escrita
Profesora: Cristina Solís Moreira
Hollande. Una vez alcanzado el poder, la ministra de la Familia, Dominique
Bertinotti,confirmó en una entrevista de prensa su determinación para legalizar el
“matrimonio homosexual”. Como suele suceder cuando las promesas electorales
no tienen un coste económico directo, el Gobierno francés promovió una reforma
legal, aprobada por el Parlamento el 23 de abril de 2013 no sin cierta división del
voto: 331 a favor y 225 en contra.
A la admisión en Francia del llamado “matrimoniohomosexual” se ha unido la
legalización en Inglaterra y Gales el 16 de julio de este 2013. Son, por tanto, las
últimas manifestaciones de un fenómeno que surge en Europa con el
advenimiento del siglo XXI. En 2000 Holanda fue el primer país que modificó su
Código civil para suprimir la nota de heterosexualidad en el matrimonio, si bien la
protección legal de la convivencia entre personas del mismo sexocontaba ya con
ciertos precedentes. Mediante la figura de la “unión registrada”, adoptada por
Dinamarca en 1989, se ofrecía a estas parejas un régimen jurídico similar al
matrimonio en diversas materias (capacidad, formalidades constitutivas y
disolutorias, aspectos patrimoniales de la unión y, en menor medida, aspectos
personales).
La regulación de un régimen protector de la convivencia homosexualparalelo al
matrimonial, sustancialmente coincidente en materia de derechos (excepto en la
adopción conjunta por los integrantes de la unión registrada, materia para la que
se ofrecieron soluciones divergentes según qué país) y respetuoso con la
denominación jurídica de la institución familiar, fue la solución seguida por
naciones como Noruega (1993), Suecia (1994), Islandia (1996) y Finlandia(2001)
—de ahí su difusión como el “modelo escandinavo”— y Alemania, también en
2001.
Sin embargo, la solución propuesta no satisfacía por completo las demandas del
Parlamento Europeo que, desde su célebre Resolución de 8 de febrero de 1994,
demandaba la protección del modelo de convivencia homosexual al margen de la
institución matrimonial o incluso a través del matrimonio mismo. Reclamación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.