IIMPUESTOS A LA INDUSTRIA ALIMENTICIA
Páginas: 3 (528 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2013
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó minutos antes de la medianoche de este jueves el paquete de dictámenes de la reforma hacendaria en los que se establece el nuevo esquema deimpuestos que se aplicará a partir del 2014.
Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados fija la posibilidad de establecer una tasa de entre 5% y hasta 10% a la enajenación e importación dedeterminados productos cuya ingesta se encuentre asociada al sobrepeso y obesidad, a efecto de desalentar su consumo.
El IEPS se gravaría en función de la densidad calórica de los alimentos.
Losdiputados coinciden con el Ejecutivo con la necesidad de gravar con un peso por litro a las bebidas saborizadas, así como a los concentrados, polvos, jarabes, esencias o extractos de sabores, que contengancualquier tipo de azúcares añadidas.
en el caso del IVA de 16% al chicle propuesto por el Ejecutivo, la Comisión coincidió con los argumentos expresados por el Gobierno, en el sentido de que esteartículo no se trata de un bien que sea destinado exclusivamente a la alimentación, requisito indispensable para que se encuentre exento de gravamen.
Para el caso del IVA de 16% a los alimentos demascotas y a la venta de perros, gatos y pequeñas especies considerada por la propuesta federal, los diputados estuvieron de acuerdo con el Ejecutivo en el sentido de eliminar la exención en eserubro.
Con 30 votos a favor, 12 en contra y una abstención, los legisladores de la Comisión aprobaron la iniciativa de la Comisión que prácticamente se diluyó en sus aspectos centrales y dejó un“hoyo” en los ingresos del 2014 de alrededor de 45,000 millones de pesos.
Los votos a favor fueron de los diputados del PRI, el PRD, el PVEM y Nueva Alianza; en contra votaron los legisladores del PAN y delPT. Movimiento Ciudadano se abstuvo.
A pesar de los empresarios
En las últimas semanas, durante discusiones públicas los industriales han mostrado su oposición a gravar alimentos y...
Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados fija la posibilidad de establecer una tasa de entre 5% y hasta 10% a la enajenación e importación dedeterminados productos cuya ingesta se encuentre asociada al sobrepeso y obesidad, a efecto de desalentar su consumo.
El IEPS se gravaría en función de la densidad calórica de los alimentos.
Losdiputados coinciden con el Ejecutivo con la necesidad de gravar con un peso por litro a las bebidas saborizadas, así como a los concentrados, polvos, jarabes, esencias o extractos de sabores, que contengancualquier tipo de azúcares añadidas.
en el caso del IVA de 16% al chicle propuesto por el Ejecutivo, la Comisión coincidió con los argumentos expresados por el Gobierno, en el sentido de que esteartículo no se trata de un bien que sea destinado exclusivamente a la alimentación, requisito indispensable para que se encuentre exento de gravamen.
Para el caso del IVA de 16% a los alimentos demascotas y a la venta de perros, gatos y pequeñas especies considerada por la propuesta federal, los diputados estuvieron de acuerdo con el Ejecutivo en el sentido de eliminar la exención en eserubro.
Con 30 votos a favor, 12 en contra y una abstención, los legisladores de la Comisión aprobaron la iniciativa de la Comisión que prácticamente se diluyó en sus aspectos centrales y dejó un“hoyo” en los ingresos del 2014 de alrededor de 45,000 millones de pesos.
Los votos a favor fueron de los diputados del PRI, el PRD, el PVEM y Nueva Alianza; en contra votaron los legisladores del PAN y delPT. Movimiento Ciudadano se abstuvo.
A pesar de los empresarios
En las últimas semanas, durante discusiones públicas los industriales han mostrado su oposición a gravar alimentos y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.