Iiusnaturalismo y positivismo

IUSNATURALISMO
Y
POSITIVISMO

IUSNATURALISMO
Y
POSITIVISMO

IUSNATURALISMO:

TIENE QUE VER CONLA RELACION ENTRE EL DERECHO Y LA LOGICA. PARA ESTA CORRIENTE EL DERECHO ES TODO AQUELLO QUE REPRESENTA COMO NORMA UN ORDEN JURIDICO QUE STA RESPALDADO POR LA NATURALEZA DEL HOMBREPRINCIPIOS FUNDAMENTALES


LA LEY SIEMPRE TIENE QUE SER UNA LEY JUSTA, Y ESO TIENE QUE VER CON LA RELACION CON UN ORDEN SUPERIOR, POR QUE LA JUSTICIA TIENE QUE VER CON LA IDENTIFICACION DE LAMORAL Y EL DEBER.

PRINCIPALES AUTORES

SPINOSA, RUFENDORF, WOLF Y CAN: Intentaron formular sistemas de derechos naturales, cuyas normas básicas constituían axiomas autoevidentes para la razónhumana.
DUTZE, MAIHOFER, y WELSEN: Sostienen en general que algunos aspectos de la realidad poseen fuerza normativa y constituyen una fuente de derecho a la cual debe adecuarse el derecho positivo.SAVIGNY y PUCHTA: Pretenden inferir normas universalmente validas a partir del desarrollo de la historia humana es decir, lo que debiera ser se infiere de lo que es o será

POSITIVISMOCORRIENTE O ESCUELA FILOSOFICA QUE AFIRMA QUE EL UNICO CONOCIMIENTO AUTENTICO ES EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO, Y SOLO PUEDE SURGIR DE LA FIRMACION POSITIVA.

PRINCIPIOS FUNDAMENTALESSI UNA REGLA CONSTITUYE UNA NORMA DE UN SISTEMA JURIDICO, ELLO TIENE FUERZA OBLIGATORIA MORAL CUALQUIERA QUE SEA SU ORIGEN Y CONTENIDO, DEBE SER APLICADA POR LOS JUECES Y OBEDECIDA POR LA GENTEDISTINTAS CORRIENTES DEL POSITIVISMO

-ESCEPTICISMO ETICO: no existe principios morales y de justicia universalmente válidos y cognoscibles por medios racionales y objetivos.POSITIVISMO IDEOLOGICO: cualquiera sea las normas del derecho positivo este tiene valides o fuerza obligatoria, y debe ser obedecida por la población y aplicada por los jueces, haciendo caso omiso de sus...