Ilegalidad Del Sobreseimiento Del Juicio De Nulidad Por Revocación Del Acto Adminsitrativo

ILEGALIDAD DEL SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE NULIDAD POR REVOCACIÓN DEL ACTO ADMINSITRATIVO.

Resulta ya incuestionable que las autoridades al momento de emitir una resolución están obligados a fundar y motivar sus resoluciones y deben hacerlo precisamente en el texto mismo del acto de molestia.

Una vez que se ha notificado la resolución el contribuyente puede optar por impugnar laresolución alegando la ilegalidad de la misma y solicitando la declaración de Nulidad Lisa y Llana en tanto que fue emitida en contravención a las disposiciones fiscales aplicables, debiendo el Tribunal resolver al respecto.

Pero es el caso que en numerosas ocasiones la autoridad al momento de ser emplazada contesta su demanda informando que el acto a debate ha sido revocado y solicita el sobreseimientodel juicio, con lo cual “aparentemente” se concluye el asunto, pues deja de haber acto controvertido y materia para resolver.

Sin embargo, lo cierto es que la autoridad demandada revoca con la intención de volver a emitir la resolución y corregir las ilegalidades en que incurrió en la primera emisión de la resolución, obligando al gobernado a instaurar nuevamente el juicio de nulidad lo cualdesde mi óptica resulta ilegal, puesto que la autoridad se permite reponer un sinnúmero de ocasiones, molestando igualmente al gobernado en tantas veces como el acto sea emitido y haciéndolo incurrir en gastos innecesarios y creando incertidumbre jurídica.

En este orden de ideas es que propongo en estos casos presentar un Recurso de Reclamación con los siguientes argumentos de defensa afavor del contribuyente:


Juicio. XXX/07-13-02-5
“------------, S. A DE C.V.”
Asunto: Recurso de Reclamación


Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Segunda Sala Regional del Golfo
Lic. ……………………….
Magistrado instructor
Presente



Sr. XXXXXXXXXXXXXX, promoviendo en representación dela persona moral denominada “XXXXXXXXXXXX, S. A DE C.V.” personalidad que ha quedado debidamente acreditada en el autos, promoviendo dentro del juicio al rubro citado, comparezco y expongo:

Con fundamento en el artículo 59 y demás relativos de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo así como los Artículos 16, fracción VI, 20 fracción III y 36 fracciones VI y VII de la LeyOrgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, vengo a promover RECURSO DE RECLAMACIÓN en contra del Acuerdo por el cual se SOBRESEE EL JUICIO dictado por usted el día 21 (veintiuno) de mayo de 2007 (dos mil siete).

Mi mandante no se encuentra de acuerdo con el auto de 21 (veintiuno) de mayo de 2007 (dos mil siete por considerar que ha sido dictado en contravención delas normas procesales aplicables y en consecuencia interpone el presente recurso en los siguientes términos:


PROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN
La presentación de este escrito conteniendo el Recurso de Reclamación, se encuentra en tiempo, debido que se tuvo conocimiento del Acuerdo que se reclama, el día 6 de junio del 2007, lo que consta en el acta de notificación respectiva,consecuentemente no ha fenecido el plazo de 15 días que otorga el artículo 59 y demás relativos de La Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo.

Fundo este Recurso en las consideraciones de hecho que a continuación se expresan
H E C H O S :

ÚNICO.- El día 6 de junio de la presente anualidad tuve conocimiento del Acuerdo dictado por usted C. Magistrado Lic.Francisco Javier Suárez Victoria por el que se SOBRESEE EL JUICIO la resolución que me determina el crédito número 069082185 mediante oficio sin número de identificación, emitida por el C. L.C. Raúl Caritanachi Bones, en su calidad de Subdelegado del Instituto Mexicano del Seguro Social (I. M. S. S.), por la cantidad de $1’186,610.99 (UN MILLON CIENTO OCHENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS DIEZ PESOS...