Ilikik
Páginas: 79 (19685 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2010
1
ILIKIK (Despertaron) Estudio social sobre el conflicto de Chiapas
Por Manlio Fabio Altamirano Fajardo
Jilubik ta utz´inel Jilubik ta elk´anel yu´un le jkaxlanetke Ja´yu´untana chijelotik xa........ Ja´van yu´un ilikik ta milbajil, Ja´van yu´un te no k´alal tana.
Se cansaron de la opresión Se cansaron de la explotación de los ladinos Por eso ya son diferentes.............. Por esohay sangre Y hubo una decisión
2
INTRODUCCION
Ilikik, palabra tzeltal que significa “despertaron”
es el título de éste
trabajo, justo porque eso fue lo que sucedió el 1 de enero de 1994 en Chiapas, los Tzeltales, Tzotziles, Choles, Tojolabales, Mames, Lacandones y otros grupos de las regiones de los altos, de los valles y de la selva despertaron de un letargo de 500 años de historia,lo cual ha sido minimizado, ocultado o distorsionado un hecho que se ha
por razones de tipo político, pero que
sin duda merece un análisis de los eventos que se han sucedido en torno a este problema y además apegado a una metodología de estudio desde las ciencias sociales.
El presente trabajo ha sido el producto de un año cuatro meses de esfuerzo en el seguimiento de un conflicto bélicoque aqueja a nuestro México. No se trata de escribir un artículo más sobre Marcos y su movimiento. Esta revisión tiene como objetivo plantear una visión, que desde los actores del conflicto permita la construcción de conceptos que expliquen a los propios actores, en caso necesario, y al resto de la población, las razones del levantamiento, partiendo del sentido común de la vida cotidiana. Loanterior permitirá al público en general tener un punto de apoyo en el juicio del
conflicto armado en Chiapas.
Con esa visión se ha pretendido llevar una secuencia que permita el análisis de cada uno de los puntos que permite la comprensión de los hechos. Para tal efecto se ha dividido en cuatro apartados, que si bien pueden leerse de forma aislada su lectura conjunta conlleva a una visiónpanorámica del conflicto.
La primera parte describe los antecedentes del levantamiento, iniciando por los escenarios internacionales, nacionales y locales. Así como las
realidades que permitieron y favorecieron el levantamiento armado.
La segunda parte consta de una análisis del movimiento del EZLN como un movimiento social de características populares.
La tercera parte es una recopilaciónde las distintas guerras que se libran en el terreno mismo del conflicto, sus actores y elementos estratégicos, así como los intereses que en un momento dado están presentes.
En el cuarto apartado se muestran las características de la guerra de baja intensidad, su aplicación en el conflicto de Chiapas y las consecuencias
de ésta sobre la población en general.
Finalmente,se plantean algunasconclusiones que de esta análisis se derivan.
No quiero terminar esta introducción sin agradecer a la Universidad del Valle de Atemajac y a su departamento de Sociología encabezado por la Mtra. Beatriz Gutierrez por su apoyo en particular en lo referente a tiempo y horas de investigación. A la Coordinación de Investigación de la Facultad de
Ciencias Sociales y de la Salud, y a la Dra. LuzLomelí por su apoyo y asesoría siempre útil. Finalmente también quiero agradecer a un sin número de personas en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente ITESO, por su apoyo y revisión de los textos así como por la facilidad de establecer contacto con personas que han vivido este conflicto en carne propia, a ellos mi admiración.
A quien más tengo que reconocer en este trabajoes a los muchos hombres y mujeres, con pasamontañas o sin el, que con su sacrificio me han permitido aprender más de la historia, las raíces y la realidad social de
nuestro México, país de contrastes, es mi intención que quien lea estas páginas despierte un poco más su conciencia y todos juntos podamos aliviar
su sufrimiento lo antes posible, haciendo un México más justo para todos....
ILIKIK (Despertaron) Estudio social sobre el conflicto de Chiapas
Por Manlio Fabio Altamirano Fajardo
Jilubik ta utz´inel Jilubik ta elk´anel yu´un le jkaxlanetke Ja´yu´untana chijelotik xa........ Ja´van yu´un ilikik ta milbajil, Ja´van yu´un te no k´alal tana.
Se cansaron de la opresión Se cansaron de la explotación de los ladinos Por eso ya son diferentes.............. Por esohay sangre Y hubo una decisión
2
INTRODUCCION
Ilikik, palabra tzeltal que significa “despertaron”
es el título de éste
trabajo, justo porque eso fue lo que sucedió el 1 de enero de 1994 en Chiapas, los Tzeltales, Tzotziles, Choles, Tojolabales, Mames, Lacandones y otros grupos de las regiones de los altos, de los valles y de la selva despertaron de un letargo de 500 años de historia,lo cual ha sido minimizado, ocultado o distorsionado un hecho que se ha
por razones de tipo político, pero que
sin duda merece un análisis de los eventos que se han sucedido en torno a este problema y además apegado a una metodología de estudio desde las ciencias sociales.
El presente trabajo ha sido el producto de un año cuatro meses de esfuerzo en el seguimiento de un conflicto bélicoque aqueja a nuestro México. No se trata de escribir un artículo más sobre Marcos y su movimiento. Esta revisión tiene como objetivo plantear una visión, que desde los actores del conflicto permita la construcción de conceptos que expliquen a los propios actores, en caso necesario, y al resto de la población, las razones del levantamiento, partiendo del sentido común de la vida cotidiana. Loanterior permitirá al público en general tener un punto de apoyo en el juicio del
conflicto armado en Chiapas.
Con esa visión se ha pretendido llevar una secuencia que permita el análisis de cada uno de los puntos que permite la comprensión de los hechos. Para tal efecto se ha dividido en cuatro apartados, que si bien pueden leerse de forma aislada su lectura conjunta conlleva a una visiónpanorámica del conflicto.
La primera parte describe los antecedentes del levantamiento, iniciando por los escenarios internacionales, nacionales y locales. Así como las
realidades que permitieron y favorecieron el levantamiento armado.
La segunda parte consta de una análisis del movimiento del EZLN como un movimiento social de características populares.
La tercera parte es una recopilaciónde las distintas guerras que se libran en el terreno mismo del conflicto, sus actores y elementos estratégicos, así como los intereses que en un momento dado están presentes.
En el cuarto apartado se muestran las características de la guerra de baja intensidad, su aplicación en el conflicto de Chiapas y las consecuencias
de ésta sobre la población en general.
Finalmente,se plantean algunasconclusiones que de esta análisis se derivan.
No quiero terminar esta introducción sin agradecer a la Universidad del Valle de Atemajac y a su departamento de Sociología encabezado por la Mtra. Beatriz Gutierrez por su apoyo en particular en lo referente a tiempo y horas de investigación. A la Coordinación de Investigación de la Facultad de
Ciencias Sociales y de la Salud, y a la Dra. LuzLomelí por su apoyo y asesoría siempre útil. Finalmente también quiero agradecer a un sin número de personas en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente ITESO, por su apoyo y revisión de los textos así como por la facilidad de establecer contacto con personas que han vivido este conflicto en carne propia, a ellos mi admiración.
A quien más tengo que reconocer en este trabajoes a los muchos hombres y mujeres, con pasamontañas o sin el, que con su sacrificio me han permitido aprender más de la historia, las raíces y la realidad social de
nuestro México, país de contrastes, es mi intención que quien lea estas páginas despierte un poco más su conciencia y todos juntos podamos aliviar
su sufrimiento lo antes posible, haciendo un México más justo para todos....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.