Ilse

Ilse Cervantes Villarreal167916-ACEA
Casos 3 y 4
¿Es moralmente responsable National Semiconductor?
¿En éste caso quién crees que tiene la razón de National Semiconductor ó el Departamento deDefensa?R=National Semiconductor ya que no se puede culpar a una persona específicamente ya que los que fabricaron las piezas hicieron a propósito que dichas no se rastrearan, fue un error en conjunto,ya sea como de los materiales y los diferentes proceso de ensamblaje que requiere de varias personas; además de que por el hecho que la compañía National Semiconductor fue el que vendió las partes decomputadoras y no una persona en específico, por lo que National Semiconductor como compañía en conjunto es que se hace responsable de todas las consecuencias ya que además ellos fueron los queestablecieron las políticas y procesos de sus productos y no una persona en específico.
Menciona por lo menos dos consecuencias que ocurrirían si se aceptara la posición del Departamento de Defensa.R= Laspersonas que ensamblaron las partes de computadoras se verían en problemas de que correría riesgo su empleo o podrían ponerlos a prueba por esto, además de que National Semiconductor no estaríahaciéndose cargo de manera legal si es que está estipulado en los contratos y de manera moral por sus trabajadores que sólo cumplieron con lo que se les indicó por parte de la compañía.
Menciona por lomenos dos consecuencias si se aceptara la posición de National Semiconductor.R= La empresa en conjunto se haría cargo del juicio y de la indemnización que se le establezca para reparar los daños quesufrió el Departamento de Defensa, las personas conservarían sus empleos y no pondrían en riesgo la calidad y el nivel de vida al que están acostumbrados.
Tomando en cuenta las consecuencias mencionadasen las preguntas 2 y 3 ¿Cuál crees que debe ser la posición que la sociedad en general debe adoptar?R= La de National Semiconductor ya que no fue responsabilidad total de los trabajadores y no...