ilusion de muller lyer

(Schiffman, La Percepcion Oral, 1986) ILUCIONES DE MULLER – LYER
En las figuras tanto superior como inferior, el segmento de la izquierda se ve grande y el de la derecha no, aunque que ambos son dela misma longitud. La figura inferior indica que la ilusión persiste a pesar de la presencia de una medida que rehace la ilusión.
1 FIGURA : La primera ilusión es la figura 17,9 ideada por Müllerlyer esta figura tal vez es una ilusión geográfica, La longitud aparece de una línea distorsionada cuando se añaden flechas a los extremos ,aunque existen por lo menos 12 teorías que explican esto.
Lateoría consta de la perspectiva conceptual y empíricamente por Gregory
(1963, 1966, 1968), y Day (1972)hasta abarcas varios tamaños
Por aceptable que a sido esta ilusión a recibido muchascríticas.
Además de estos factores existen pruebas de que la relativa falta de experiencia los indicios de perspectivas no afecta la magnitud de la ILUSION.
El resultado es un error compatible con lalongitud percibida de las líneas.

2FIGURA :La segunda figura 17,20, los dibujos y bordes de la esquina y bordes se indican con dibujos lineales correspondientes a las figuras de MULLER LYER .
Sonproyecciones bidimensionales orales de profundidad y consta de un solo y único tamaño, Las características de profundidad inherentes a la figura de Müller Lyer se limitan de acuerdo a la perspectivaPor aceptable que la figura 2 es una hipótesis de perspectivas como explicación de la ilusión de Müller lyer ha sido para muchas críticas entre si
Existen pruebas de que la falta de experienciacon los indicios de perspectiva no afecta la magnitud de la ilusión.
El dibujo inferior a la izquierda característico de la esquina exterior de un edificio la esquina mas próxima al observador a lailusión de Müller lyer , que los grupos de estudiantes ugandeses y norteamericanos(David y Carlson, 1970,pag 349).
No es posible comprender la manera en que estos animales son capaces de interpretar...