Ilustracion

DERECHO ECONOMICO.

El Derecho Económico NO nace como una rama del derecho propiamente tal y por cierto no pertenece a la rama del derecho clásico.

Quien mejor trató de dar a entenderlo fue el Autor Gerard Farjat. Éste, señala que el derecho económico es una realidad jurídica que se da en todas las sociedades industriales contemporáneas, incluyendo aquellas que están en proceso dedesarrollo, por lo que en un comienzo se relaciona con el derecho del desarrollo.

Sin embargo, el derecho económico no puede circunscribirse a un derecho de desarrollo en particular, más bien representa una novedad, o sea, una forma distinta de ver el derecho que se presenta en casi todas las ramas del derecho.

El Derecho Económico se refiere, según Farjat, a todo lo relativo al derecho económico,desde allí que se puede hablar de un derecho constitucional económico; derecho penal económico; derecho administrativo económico.

En definitiva el Derecho Económico más que constituir un objeto específico de estudio dice relación con la evolución del derecho en general, de cómo el derecho en sus distintas ramas se ha ido impregnando de lo económico.

Farjat señala que el Derecho Económico porser una visión del derecho en general tiene un ámbito amplio por lo cual es difícil hacer un resumen del derecho económico.

Farjat dice que el Derecho Económico es una diagonal que cruza todas las ramas del derecho, cuyo hilo conductor es lo Económico.

En Alemania donde surge el Derecho Económico aun se discute si el derecho económico es una rama del derecho, de allí la dificultad endefinir el derecho económico.

Una primera aproximación fue definirlo como El Derecho de la Economía sin mayores precisiones.
Se critica porque la mayoría de las normas jurídicas dicen relación con lo económico. De hecho, la legislación napoleónica estableció un marco jurídico que estaba al servicio de un sistema económico, el estado liberal, donde existía un estado gendarme (vigilar que secumplieran algunas normas, vigilar el derecho de propiedad, no intervenía en la economía). (La legislación napoleónica, fue la que inspiro a la mayoría de las codificaciones de Latinoamérica). Sin embargo, hoy en día el Estado interviene en la economía, por eso es que una de las visiones más compartidas en cuanto al concepto de Derecho Económico es relacionarlo con La intervención del Estado en laEconomía.

En resumen el Derecho Económico no posee un objeto de estudio específico y definido. El Derecho Económico es una forma de ver el derecho guiado por la economía, de allí que cruza todas las ramas del derecho y está especialmente orientado a regular la intervención del Estado en la Economía.

Santo Briz señala que antes 1914 se desconocía el Derecho Económico (1ª GM), ya que hasta esafecha estaba plenamente vigente la legislación napoleónica, es decir, el Derecho Privado Clásico, que era el sustento jurídico del sistema económico que imperaba hasta esa época, el liberalismo económico, que se caracterizaba por la existencia de un Estado gendarme quien se encargaba de la seguridad interior y exterior de la nación y de procurar un sistema de administración de justicia quegarantizaba el derecho de propiedad.

A partir de 1914, producto del Desastre Económico que provocará el término de la 1ª GM (procedió a Firmar el Tratado de Versalles) se comienza a dar el fenómeno económico de la intervención del Estado en la economía.

Estos fenómenos jurídicos por los cuales el Estado va a intervenir en la economía, darán origen al Derecho Económico, es así como a partir de 1911,se forma en Alemania en la ciudad de Jena “La Asociación de Derecho y Economía” que reúne a estudiosos del derecho y la economía dirigidos por el Profesor Gedeman.

Esta asociación escribió el “Manifiesto de Jena”, en él, estos autores señalan la necesidad de cambios en el pensamiento jurídico y hacen hincapié en la necesidad de tomar en cuenta está nueva visión del derecho, la economía y...