ILYA PRIGOGINE

Konvergencias, Filosofía y Culturas en Diálogo

Konvergencias, Filosofía y Culturas en Diálogo
ISSN 1669-9092
Año V, Número 17, Abril 2008

INTERPRETACIÓN DEL TIEMPO EN ILYA PRIGOGINE
1
A PARTIR DE ARISTÓTELES, NEWTON, ZUBIRI, BERGSON Y GARCÍA BACCA
Ronald Durán (Chile)
Patricio Landaeta (Chile)
Oscar Orellana (Chile)
Ricardo Espinoza Lolas (Chile) 2

Resumen
En este artículo interpretamos laidea de tiempo presente en la obra del físico-químico y
Premio Nobel de Química 1977 Ilya Prigogine, a partir de los conceptos desarrollados por
los siguientes pensadores: Aristóteles, Newton, Zubiri, Bergson y García-Bacca. Quedarán
de manifiesto cuatro maneras de entender el tiempo en la obra de Prigogine: a) el tiempo
considerado como una línea; b) el tiempo como equivalente a la dinámica de lossistemas
físicos; c) el operador-tiempo; d) el tiempo como creador.
Palabras clave
Zubiri, tiempo, dinámica, irreversibilidad, no linealidad.
Introducción
A lo largo de la obra de Ilya Prigogine reaparece cual leitmotiv un concepto clave
de toda la historia del pensamiento: el tiempo, en un lenguaje entusiasta. Sin embargo, no
termina por quedar claro qué mienta por «tiempo» en cada una de lasocasiones en que
aparece este término. Por esta razón, intentaremos clarificar los sentidos del «tiempo»
presentes en su obra. Trataremos de precisar los conceptos, sumergiéndonos en la obra de
Prigogine, con la fundamental ayuda de la conceptuación del tiempo que han realizado
notables pensadores: Aristóteles, Newton, Zubiri, Bergson y García-Bacca. Mostraremos
cuatro maneras de entender el tiempo enla obra de Ilya Prigogine, a saber: a) el tiempo
1

Este artículo es parte del Proyecto Fondecyt Nº 1060475: El problema del tiempo en Zubiri.
El año pasado se ha ganado en Chile un prestigioso proyecto FONDECYT Nº 1060475: 'El
problema del tiempo en Zubiri'. Este proyecto dura tres años y se realiza a través de un equipo de
investigadores. El Investigador Responsable es Ricardo Espinoza Lolas dela Pontificia
Universidad Católica de Valparaíso, el Co-Investigador el matemático Dr. Oscar Orellana de la
Universidad Federico Santa María, dos jóvenes tesistas: Ronald Durán y Patricio Landatea. (Nota
de Konvergencias, Filosofía y Culturas en Diálogo).
2

171

Konvergencias, Filosofía y Culturas en Diálogo

considerado como una línea o el tiempo como medida o mensura del movimiento, queconstituirá el marco de referencia básico en el estudio y análisis de los fenómenos físicos,
en tanto, la Física es una ciencia que accede a éstos a través de mediciones y los modela
matemáticamente; b) el tiempo como equivalente a la dinámica de los sistemas físicos:
reversible (dinámica clásica), irreversible (dinámicas no lineales, termodinámicas de
equilibrio y de no equilibrio), de tal manera, quelas propiedades o características de éstos
son asociadas al tiempo; c) el operador-tiempo, o el intento de matematizar el «tiempo
interno» de los sistemas dinámicos; d) el tiempo como creador o fuente de novedad y
espontaneidad en la materia, en relación directa con el «élan vital» del filósofo francés
Henri Bergson.
a) El tiempo como línea temporal, o el «marco fundamental» para el estudio delos
sistemas o fenómenos físicos.
El tiempo como una línea «temporal» (gráficamente expresada en el eje coordenado
t) constituye el marco o sistema de referencia básico para el estudio de los fenómenos
físicos. Esto tiene su fundamento en la propia manera de trabajar de la Física, pues esta
ciencia accede a los fenómenos a través de mediciones de las variables que determinan el
propio sistema enestudio. Estas variables «son» el sistema físico mismo. Se hace
referencia aquí a sistemas dinámicos o termo-dinámicos, lineales o no lineales, que por
definición son sistemas que cambian en el tiempo. Queremos decir con esto que las
mediciones o medidas (el valor numérico) de las variables que determinan al sistema, se
enmarcan en una línea «temporal». Para esto, un reloj marca los «instantes» o...