IMAGEN DE TRABAJO 5


Colombia en la era de la globalización

La globalización en Colombia se ha manifestado, fundamentalmente, en tres procesos: la apertura económica, la liberalización de los mercados y la descentralización administrativa.


Algunos efectos de la globalización
La globalización en ColombiaDe acuerdo con los planteamientos de Luis Mauricio Cuervo (2001), la globalización en Colombia, setraduce en la modificación de los parámetros que direccionan las relaciones de la economía...
Tendencias de la globalización en el territorioEn términos espaciales, la globalización produce ciertas tendencias identificables en el territorio. Algunas de las más importantes son:. Cambios en la morfología urbana, causados por...


1. El concepto de globalización
Comencemos con una definición extremade la globalización para después tener una idea
de su alcance histórico. La globalización sería entonces el proceso de la totalmente libre
circulación de mercancías, capitales y factores de la producción entre los países del mundo.
Los países intercambiarían profusamente sus producciones, a los que le sobra capital lo
invertirían en los países que tengan mayor escasez del mismo y lo remunerenmejor y todos
los factores circularían sin barreras entre las fronteras nacionales. Se daría un proceso de
convergencia en las remuneraciones de los factores y en el crecimiento económico de los
países. Habría una sola moneda en el mundo llamada The Globe.
A partir de esa definición se estaría lejos aún de la globalización, a pesar de que durante los
últimos 25 años se dio un giro notable delintervencionismo económico hacia el liberalismo
en buena parte de los países del mundo. El autor David Henderson argumenta, sin
embargo, que no es cierto lo que afirman los críticos de la globalización, a saber que el
liberalismo económico, bajo el patronazgo de la derecha política, se ha vuelto la influencia
dominante en el mundo pues subsiste con elementos muy anti-liberales dentro de lasideologías de los gobiernos y especialmente en la que cree el público de los países
avanzados. (Anti-Liberalism 2000)
El meollo político del asunto está en considerar si la integración en la economía mundial
para los países pobres es “destructiva y empobrecedora”, como lo sostienen Luis Jorge
Garay y la novísima izquierda, o si tal proceso contribuye en alguna medida a construir una
sociedadmejor y a profundizar la acumulación de capital de los países que logran insertarse
disciplinadamente en los mercados internacionales de bienes, servicios y de capital.
Para Garay en su peculiar lenguaje: “la globalización es un proceso dialéctico,
contradictorio, desigual, heterogéneo, discontinuo, asincrónico de naturaleza estructural de
largo plazo que se desarrolla bajo el papelcatalizador del(os) país(es) eje-centro de gravedad
del sistema en su conjunto y se reproduce (sic) en las diferentes esferas de acción, 2
expresión, reflexión y comportamiento de las sociedades internacio

. Los ritmos históricos de la globalización.
El crecimiento del comercio internacional y del flujo de capitales ha sido sustancial en el
periodo de la segunda posguerra mundial, llevando a laconstrucción de un mundo mucho
más integrado del que existió entre 1914 y 1945. Sin embargo, se puede argumentar que la
cúspide de la globalización fue alcanzada precisamente antes del rompimiento de la primera
guerra mundial, cuando el comercio y los flujos de capital habían integrado a todos los
continentes con Europa. En ese momento no pasó nada particularmente empobrecedor y
destructivo de lospaíses de la periferia. Por el contrario, los que más se integraron a fines
del siglo XIX como Rusia, Argentina y México, alcanzaron tasas muy elevadas de
crecimiento económico. Haití y Colombia eran los países más pobres de América en 1900 y
la inserción cafetera financió el exitoso crecimiento económico en Colombia.
La Gran Depresión ocasionó un colapso en el comercio mundial, una...