Imagen Digital Y Sociedad

Imagen Digital y Sociedad

El conjunto de innovaciones tecnologías, cuyo impacto a partir de los 70 ha dado lugar a la idea de un salto cualitativo en la evolución de la cultura, comenzó, a partir de esa misma época a alterar las posibilidades de producción de imágenes. La visión de la imagen y la visión del texto son dos formas de representación que han estado históricamente en pugna. Sinembargo, el hipertexto aúna esas dos corrientes hasta ahora antagónicas y logra conjugar en un mismo espacio: texto, imagen, sonido y semanticidad.
A la hora de analizar los cambios que han alterado la cultura, hay que tener en cuenta tanto las transformaciones tecnológicas que se han producido en los últimos años, como los cambios científicos, culturales y de paradigma que han tenido lugar enrelación al mismo. La cultura del siglo XX fue, eminentemente, visual. En el siglo XXI, la cultura se torna hipertextual. Conectividad, digitalidad, multimedialidad, multisecuencialidad, interactividad, dinamismo, apertura, accesibilidad, y estructura en red son las características de las nuevas formas de expresión cultural.
“No hay duda de que nos estamos aproximando a ese umbral crítico más allá delcual la ‘perfección de la ilusión’ se niega a sí misma, puesto que si la ilusión ya no se puede distinguir de la realidad no puede imaginarse ninguna ulterior perfección de la ilusión.”
Tomás Maldonado
Siguiendo a Tomás Maldonado, las nuevas tecnologías, al potenciar y superar las posibilidades manuales de producción, propician la elaboración de figuras de alta fidelidad y de sorprendenterealismo. Las representaciones de lo real alcanzan en nuestra era una “prodigiosa verdad realista” a raíz de la incorporación de las nuevas tecnologías digitales. Las tecnologías ensanchan cualitativamente las capacidades de producción icónica promoviendo lo que Maldonado llama la «perfección de la ilusión».
Con todo, la contribución de las tecnologías digitales de producción icónica no sólo radica ensu enorme capacidad para reproducir lo real, sino también, y quizá principalmente, en su extraordinaria capacidad para producirlo. Como escribe Román Gubern, “la gran novedad de la imagen digital radica en que no es una tecnología de la reproducción, sino de la producción. Así, en esta línea de pensamiento, Levis afirma que las técnicas digitales trasladan el poder del simulacro (copia sinoriginal) a niveles de intensidad sin precedentes: “el hecho de que sepamos que una imagen fotorrealista, de un naturalismo perfecto y preciso, puede representar algo que jamás se ha materializado delante del objetivo de una cámara, modifica la manera de mirar las imágenes como testimonio de aquello que ha sucedido o existido”.
En particular, las tecnologías digitales, al ensanchar las posibilidades decreación icónica en general, promueven en particular una expansión formal en la elaboración de imágenes. Las nuevas técnicas de generación y procesamiento de la imagen digital abren un nuevo camino hacia la cultura digital, a la vez que constituyen una potente herramienta para la reflexión artística y social. La imagen digital actual no sólo permite una representación del mundo, sino también lareflexión y creación de otros mundos posibles.
El cine, los videojuegos, las pantallas, los ordenadores y otros cientos de dispositivos actuales crean una “cybilización”, en vez de civilización, completamente deshumanizada y conformada por seres que son fruto de la recombinación genética, los experimentos de la inteligencia artificial o la realidad virtual.
Si el paso del mundo analógico almundo digital condujo a una tecnificación y artificialidad máximas, ahora se vuelve a la corporeidad y al mundo táctil. Las interfaces gráficas prescinden del ratón y los teclados y se vuelven táctiles y gestuales, simulan ambientes en tres dimensiones por los que nos movemos como pez en el agua y tienden a la naturalidad o a la inmersión en la realidad.
Apenas la pintura se había independizado...