IMAGEN URBANA STADTBILD
Páginas: 11 (2597 palabras)
Publicado: 22 de diciembre de 2014
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO
DEPARTAMENTO DE URBANISMO
UR – 280
IMAGEN URBANA. (STADTBILD).
Selección y Traducción: Martín Durán A.
Colaboración: Manuel Fernández H.
Publicación con fines docentes.
El presente documento corresponde a la traducción del artículo “Stadtbild” (imagen urbana) publicado en el número 03.038 de la serieStädtebauliche Forschung del Ministerio de Organización Espacial, Construcción y Urbanismo de la República Federal de Alemania, editado en Bonn, 1975.
El autor, profesor Dr. Ing. Gerd Albers es arquitecto, planificador, profesor titular de la Cátedra de Urbanismo y Planificación Regional y Local de la Universidad Técnica de München y es también el Director del Instituto de Urbanismo y Viviendade la Academia Alemana de Urbanismo y Planificación Territorial.
IMAGEN URBANA
1. Concepto
2. Exposición
3. Contenidos y Escala del Registro
4. Criterios de Análisis
5. Métodos de Recolección de Datos
6. Métodos de Representación
1. CONCEPTO
En este documento se entenderá por imagen urbana (Stadtbild) la totalidad de las impresiones visuales que elobservador recibe de la ciudad. Estas impresiones pueden referirse al aspecto general de la ciudad, a sectores urbanos y a detalles característicos. En consecuencia, el concepto de imagen no debe ser interpretado en forma estática; la citada globalidad de las impresiones visuales no queda tratada exhaustivamente en una adición, en un cuadro estático cerrado en si mismo. No menos importante –inclusoquizás todavía más fácil de retener en la memoria - es la secuencia de estas imágenes, su desarrollo temporal para el observador en movimiento. Muchos efectos visuales presuponen un proceso, un suceso de movimiento, principalmente cuando se trata de contrastes, como por ejemplo, la salida desde un pasaje angosto hacia una amplia plaza. Pero, incluso la impresión tan elemental del espacio –plazacerrada no puede ser adquirida como figura fragmentada, sino que se adquiere solamente mediante una modificación reiterada del ángulo visual.
El concepto de imagen podría definirse aún más e incluir en su contenido otras impresiones sensoriales además de las visuales. Si bien esto no es muy correcto en términos lingüísticos –se tendría que hablar de impresiones urbanas o, en sentido figurado, deatmósfera urbana - es quizás justificable si se considera la posición dominante de las impresiones visuales. En este caso se podría incluir, por ejemplo, los olores y sonidos típicos que pueden ser asociados con el carácter individual de una ciudad. Esto puede extenderse hasta situaciones climáticas específicas.
También la dinámica del transcurso de la vida en el interior de la ciudad, con eldescrito, por ejemplo, por Jane Jacobs para Greenwich Village, se podría comprender bajo el concepto de imagen urbana; en un trabajo realizado para la ciudad de Berlín, este particular aspecto fue tratado bajo de denominación suceso urbano.
Una buena base ofrece también el análisis profundo de la subdivisión conceptual propuesta por Michael Trieb:
Forma urbana (Stadtgestalt), lo dadoobjetivamente;
Apariencia urbana (Stadterscheinung, lo que es potencialmente legible para el observador;
Imagen urbana (Stadtbild), lo vivenciado subjetivamente por el observador.
2. EXPOSICIÓN
Cada nueva edificación y cada modificación constructiva del exterior de los edificios referente en la imagen urbana, los planes reguladores, los planes seccionales o de urbanización contienendisposiciones que afectan, directa o indirectamente, a la imagen. Una estimación de semejantes efectos no supone solamente un tener presente la imagen urbana preexistente, sino que también exige una mirada sobre los que son sus elementos constitutivos y sobre cuál significado tienen en el marco de la totalidad.
Para ello se requiere de un análisis de la imagen urbana en los distintos planos o niveles...
UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO
DEPARTAMENTO DE URBANISMO
UR – 280
IMAGEN URBANA. (STADTBILD).
Selección y Traducción: Martín Durán A.
Colaboración: Manuel Fernández H.
Publicación con fines docentes.
El presente documento corresponde a la traducción del artículo “Stadtbild” (imagen urbana) publicado en el número 03.038 de la serieStädtebauliche Forschung del Ministerio de Organización Espacial, Construcción y Urbanismo de la República Federal de Alemania, editado en Bonn, 1975.
El autor, profesor Dr. Ing. Gerd Albers es arquitecto, planificador, profesor titular de la Cátedra de Urbanismo y Planificación Regional y Local de la Universidad Técnica de München y es también el Director del Instituto de Urbanismo y Viviendade la Academia Alemana de Urbanismo y Planificación Territorial.
IMAGEN URBANA
1. Concepto
2. Exposición
3. Contenidos y Escala del Registro
4. Criterios de Análisis
5. Métodos de Recolección de Datos
6. Métodos de Representación
1. CONCEPTO
En este documento se entenderá por imagen urbana (Stadtbild) la totalidad de las impresiones visuales que elobservador recibe de la ciudad. Estas impresiones pueden referirse al aspecto general de la ciudad, a sectores urbanos y a detalles característicos. En consecuencia, el concepto de imagen no debe ser interpretado en forma estática; la citada globalidad de las impresiones visuales no queda tratada exhaustivamente en una adición, en un cuadro estático cerrado en si mismo. No menos importante –inclusoquizás todavía más fácil de retener en la memoria - es la secuencia de estas imágenes, su desarrollo temporal para el observador en movimiento. Muchos efectos visuales presuponen un proceso, un suceso de movimiento, principalmente cuando se trata de contrastes, como por ejemplo, la salida desde un pasaje angosto hacia una amplia plaza. Pero, incluso la impresión tan elemental del espacio –plazacerrada no puede ser adquirida como figura fragmentada, sino que se adquiere solamente mediante una modificación reiterada del ángulo visual.
El concepto de imagen podría definirse aún más e incluir en su contenido otras impresiones sensoriales además de las visuales. Si bien esto no es muy correcto en términos lingüísticos –se tendría que hablar de impresiones urbanas o, en sentido figurado, deatmósfera urbana - es quizás justificable si se considera la posición dominante de las impresiones visuales. En este caso se podría incluir, por ejemplo, los olores y sonidos típicos que pueden ser asociados con el carácter individual de una ciudad. Esto puede extenderse hasta situaciones climáticas específicas.
También la dinámica del transcurso de la vida en el interior de la ciudad, con eldescrito, por ejemplo, por Jane Jacobs para Greenwich Village, se podría comprender bajo el concepto de imagen urbana; en un trabajo realizado para la ciudad de Berlín, este particular aspecto fue tratado bajo de denominación suceso urbano.
Una buena base ofrece también el análisis profundo de la subdivisión conceptual propuesta por Michael Trieb:
Forma urbana (Stadtgestalt), lo dadoobjetivamente;
Apariencia urbana (Stadterscheinung, lo que es potencialmente legible para el observador;
Imagen urbana (Stadtbild), lo vivenciado subjetivamente por el observador.
2. EXPOSICIÓN
Cada nueva edificación y cada modificación constructiva del exterior de los edificios referente en la imagen urbana, los planes reguladores, los planes seccionales o de urbanización contienendisposiciones que afectan, directa o indirectamente, a la imagen. Una estimación de semejantes efectos no supone solamente un tener presente la imagen urbana preexistente, sino que también exige una mirada sobre los que son sus elementos constitutivos y sobre cuál significado tienen en el marco de la totalidad.
Para ello se requiere de un análisis de la imagen urbana en los distintos planos o niveles...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.