Imagen
Páginas: 10 (2317 palabras)
Publicado: 16 de octubre de 2014
PRUEBA DE LA CALIDAD DE HEREDERO
Comentario al fallo Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala I,Uram, Pablo, Pérez, Francisca y otro19/08/2010,Publicado en: , La Ley Online; Cita Online: AR/JUR/48270/2010
1. Los Hechos
Carlos Francisco Perez se presenta en el juicio sucesorio y pretende ser declarado heredero en su calidad de hijo de Ramona Rosas y Francisco Perez.
Paraacreditar su relación filiatoria presenta libreta de matrimonio y certificado de nacimiento. Pero no acompaña el acta de nacimiento.
Los otros herederos intervinientes en el proceso no cuestionan la filiación invocada por Carlos Francisco Perez, ni tampoco lo aceptan expresamente como heredero, simplemente se limitan a guardar silencio sobre la pretensión de Carlos Francisco de ser declaradosucesor.
El tribunal de primera instancia y los magistrados de la Sala I de la Cámara Nacional Civil de la Capital entienden insuficientes para probar la calidad de heredero tanto la libreta de matrimonio como el certificado acompañado, considerando que la única prueba valida para justificar el vínculo es la partida de nacimiento. Concretamente señalan que “cuando el nacimiento ha ocurrido en laRepublica su prueba debe, en principio, hacerse en la forma determinada entre los arts. 79 y 80 del Código Civil” “no resultando suficiente a esos efectos la libreta de su matrimonio y el certificado pues no constituyen la partida de nacimiento (arts. 79 y 80 del Código Civil).1
Además juzgan que el silencio guardado por los coherederos frente a la pretensión de Carlos Francisco Perez noconstituye reconocimiento de su calidad de heredero en los términos del artículo 701 del Código Procesal Civil de la Nación.
Lo resuelto por la Sala I de la Cámara Nacional llama a la reflexión sobre la manera de probar la calidad de heredero. Cabe preguntarse si el carácter de sucesor se demuestra solo por las partidas de nacimiento o si también se puede probar por otras constancias emanadas delregistro civil, como ser los certificados y la libreta de matrimonio.
Para dar respuesta a este interrogante creemos necesario hacer referencia a: (i) La prueba de la calidad de heredero en general y en particular a la prueba del carácter de sucesor ab intestato (ii) la prueba de la calidad de hijo matrimonial (iii)la prueba del matrimonio.
2. Prueba de la calidad de heredero.
Resultaimprescindible para quien solicite ser declarado heredero, acreditar o justificar la vocación hereditaria que invoca. Si ésta es testamentaria surgirá del testamento, si es ab intestato, la vocación hereditaria se demuestra acreditando el estado de familia, y éste, a su vez, necesita de un título que lo pruebe.
Cabe distinguir el título de estado en sentido formal del material. El título de estadoen sentido material es el emplazamiento en un determinado estado de familia, constitutivo de relaciones jurídicas familiares, y en sentido formal, es el instrumento público o el conjunto de instrumentos públicos de los cuales emerge el estado de familia de una persona. Ambos conceptos están indisolublemente unidos. No hay emplazamiento sin título, el que, a su vez, requiere determinadas formasque conciernen a su publicidad y oponibilidad.
En el proceso sucesorio se requiere título de estado en sentido formal porque se busca la oponibilidad erga omnes del estado de familia, es decir se requiere los instrumentos o conjuntos de instrumentos que demuestren el vínculo familiar fuente del derecho hereditario.
A continuación analizaremos que instrumentos son aptos para probar el estadode familia que debe demostrase para ser considerado herederos; ellos surgen del código civil y de las leyes registrales.
3. Prueba de la calidad de hijo matrimonial
La filiación matrimonial queda determinada legalmente y se prueba por la inscripción del nacimiento en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas y por la prueba del matrimonio de los padres, de conformidad...
Comentario al fallo Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala I,Uram, Pablo, Pérez, Francisca y otro19/08/2010,Publicado en: , La Ley Online; Cita Online: AR/JUR/48270/2010
1. Los Hechos
Carlos Francisco Perez se presenta en el juicio sucesorio y pretende ser declarado heredero en su calidad de hijo de Ramona Rosas y Francisco Perez.
Paraacreditar su relación filiatoria presenta libreta de matrimonio y certificado de nacimiento. Pero no acompaña el acta de nacimiento.
Los otros herederos intervinientes en el proceso no cuestionan la filiación invocada por Carlos Francisco Perez, ni tampoco lo aceptan expresamente como heredero, simplemente se limitan a guardar silencio sobre la pretensión de Carlos Francisco de ser declaradosucesor.
El tribunal de primera instancia y los magistrados de la Sala I de la Cámara Nacional Civil de la Capital entienden insuficientes para probar la calidad de heredero tanto la libreta de matrimonio como el certificado acompañado, considerando que la única prueba valida para justificar el vínculo es la partida de nacimiento. Concretamente señalan que “cuando el nacimiento ha ocurrido en laRepublica su prueba debe, en principio, hacerse en la forma determinada entre los arts. 79 y 80 del Código Civil” “no resultando suficiente a esos efectos la libreta de su matrimonio y el certificado pues no constituyen la partida de nacimiento (arts. 79 y 80 del Código Civil).1
Además juzgan que el silencio guardado por los coherederos frente a la pretensión de Carlos Francisco Perez noconstituye reconocimiento de su calidad de heredero en los términos del artículo 701 del Código Procesal Civil de la Nación.
Lo resuelto por la Sala I de la Cámara Nacional llama a la reflexión sobre la manera de probar la calidad de heredero. Cabe preguntarse si el carácter de sucesor se demuestra solo por las partidas de nacimiento o si también se puede probar por otras constancias emanadas delregistro civil, como ser los certificados y la libreta de matrimonio.
Para dar respuesta a este interrogante creemos necesario hacer referencia a: (i) La prueba de la calidad de heredero en general y en particular a la prueba del carácter de sucesor ab intestato (ii) la prueba de la calidad de hijo matrimonial (iii)la prueba del matrimonio.
2. Prueba de la calidad de heredero.
Resultaimprescindible para quien solicite ser declarado heredero, acreditar o justificar la vocación hereditaria que invoca. Si ésta es testamentaria surgirá del testamento, si es ab intestato, la vocación hereditaria se demuestra acreditando el estado de familia, y éste, a su vez, necesita de un título que lo pruebe.
Cabe distinguir el título de estado en sentido formal del material. El título de estadoen sentido material es el emplazamiento en un determinado estado de familia, constitutivo de relaciones jurídicas familiares, y en sentido formal, es el instrumento público o el conjunto de instrumentos públicos de los cuales emerge el estado de familia de una persona. Ambos conceptos están indisolublemente unidos. No hay emplazamiento sin título, el que, a su vez, requiere determinadas formasque conciernen a su publicidad y oponibilidad.
En el proceso sucesorio se requiere título de estado en sentido formal porque se busca la oponibilidad erga omnes del estado de familia, es decir se requiere los instrumentos o conjuntos de instrumentos que demuestren el vínculo familiar fuente del derecho hereditario.
A continuación analizaremos que instrumentos son aptos para probar el estadode familia que debe demostrase para ser considerado herederos; ellos surgen del código civil y de las leyes registrales.
3. Prueba de la calidad de hijo matrimonial
La filiación matrimonial queda determinada legalmente y se prueba por la inscripción del nacimiento en el Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas y por la prueba del matrimonio de los padres, de conformidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.