Imco

Resultados del índice estatal de transparencia presupuestaria 2011

México, D.F. Octubre 12, 2011

Calificaciones 2011
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

81

58 34

*

Mejoraronposiciones
Baja California Sur Campeche Colima Guerrero San Luis Potosí

25 15 5 3 2

Perdieron posiciones
Nuevo León Chiapas Yucatán Hidalgo Coahuila

15 7 5 5 5

Trabajo en conjunto con el IMCORespuestas válidas Avance

Campeche Colima Distrito Federal Puebla

2010 20 28 22 21

2011 36 38 27 27

30% 16% 10% 9%

Primeros lugares
2008

2009 8 1 11 4 2 6 15 3 5 32

2010 6 118 5 2 7 10 4 3 32

Colima Jalisco Campeche Nayarit Aguascalientes Chihuahua Guerrero Sinaloa Durango Baja California Sur

14 5 10 3 6 8 4 2 1 32

2011 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Últimos lugares2008

2009 23 10 19 29 26 27 24 28 30 31

2010 16 9 28 17 22 29 27 23 30 31

Zacatecas Nuevo León Guanajuato Hidalgo Coahuila Michoacán Querétaro Chiapas Tamaulipas Oaxaca

12 15 30 23 22 26 2816 29 31

2011 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Presupuestos estatales 2011

Mejores prácticas

Desglose de deuda estatal
Guerrero
Amortización dela deuda actual

Amortización dela deuda2011

Intereses de la deuda

Guerrero (Cont.)
Estructura de la deuda pública directa:
• • • • • • • • • • • • • Institución acreedora Saldo Amortización Saldo

Condiciones financieras de lacontratación de deuda pública
Institución financiera Crédito Plazo Tasa

Amortización y saldos de la deuda pública
Año Amortización deuda 2005 Amortización deuda 2009 Total amortización Saldofinal del ejercicio

Financiamiento a partidos políticos
Veracruz
Concepto Financiamiento Financiamiento ordinario actividades para específicas Total

Con Sinaloa fueron los únicos un publicarloDesglose de magisterio
Dependencia Unidad responsable

Nayarit

Salario base Salario mensual Salario anual

C: Confianza B: Base
* Solamente 4 estados cumplieron con este desglose (Baja...