imcompetencia de la autoridad

Vicio de incompetencia
Sentencia Nº 02112 de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 27/09/06.
 
"Respecto al vicio de incompetencia la Sala ha señalado que seconfigura cuando una autoridad administrativa determinada dicta un auto para el cual no estaba legalmente autorizada, por lo que debe quedar precisado, de manera clara y evidente, que su actuacióninfringió el orden de asignación y distribución de las competencias o poderes jurídicos de actuación de los órganos públicos administrativos, consagrado en el ordenamiento jurídico. La competencia leconfiere a la autoridad administrativa la facultad para dictar un acto para el cual está legalmente autorizada y ésta debe ser expresa, por lo que sólo en los casos de incompetencia manifiesta, los actosadministrativos estarían viciados de nulidad absoluta.
Tanto la doctrina como la jurisprudencia de esta Sala, han distinguido básicamente tres tipos de irregularidades: la llamada usurpación deautoridad, la usurpación  de funciones y la extralimitación de funciones.
 La usurpación de autoridad ocurre cuando un acto es dictado por quien carece en absoluto de investidura pública. Este vicio seencuentra sancionado con la nulidad absoluta del acto.
 Por su parte, la usurpación  de funciones  se constata, cuando una autoridad legítima dicta un acto invadiendo la esfera de competencia de unórgano perteneciente a otra rama del Poder Público, violentando de ese modo las disposiciones contenidas en los artículos 136 y 137 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtudde los cuales se consagra, por una parte, el principio de separación de poderes, según el cual cada rama del Poder Público tiene sus funciones propias, y se establece, por otra parte, que sólo la Leydefine las atribuciones del Poder Público, y a estas normas debe sujetarse su ejercicio
 Finalmente, la extralimitación de funciones consiste fundamentalmente en la realización por parte de la...