IMP OBJETIVA CONDUCTA 2009 1

Imputación Objetiva

CAUSALIDAD
Teoría de la equivalencia de las condiciones:
una condición es causa del resultado si
suprimiéndola mentalmente, el resultado no se
hubiera producido (fórmula de lasupresión
hipotética o de la conditio sine qua non).
Ejemplo: si mentalmente suprimimos el disparo del arma
de fuego, la muerte del sujeto no se producía.

Luego de verificada la causalidad natural,la
imputación requiere comprobar:
primero, si la acción ha creado un peligro
jurídicamente desaprobado y,
segundo, si el resultado es producto del mismo
peligro.

IMPUTACIÓN OBJETIVA DE LA CONDUCTA•Riesgo permitido.
Hay riesgos tolerables como permisibles debido a la
utilidad social que ellas implican, pero de darse el
caso que el individuo rebase más allá el riesgo de lo
que socialmente estolerable, el resultado debe de ser
imputado al tipo objetivo.
•Disminución del riesgo.
El agente obra causalmente respecto de un resultado
realmente ocurrido, pero evitando a la vez la
producción de unresultado mayor.
Ejemplo: El que busca desviar un objeto pesado que cae en
dirección a la cabeza de otro, pero sólo consigue desviarlo a
otra parte de su cuerpo.

Riesgo insignificante.
Existen supuestosen los que ex ante no se da un
riesgo suficiente o insignificante. Este principio
implica la falta de significación social de la conducta y
la no punibilidad surge desde el bien jurídico
protegido yse extiende a la estructura de los tipos
penales.
Ejemplo: el que sin derecho priva a otro de su libertad
personal por breves minutos reteniéndolo en un
transporte colectivo, no comete delito desecuestro.

Principio de confianza.
No cabe imputación a la conducta cuando el sujeto
obra confiado en que los demás actuarán dentro de los
límites del riesgo permitido.
Ejemplo: el conductor que cruza en“luz verde” espera que
los demás respeten la “luz roja”.

Prohibición de regreso.
1° Se excluye la imputación de la conducta de un
sujeto que es causal del mismo por mediación de
un tercero que no...