Impacto Ambiental Atmosferico

IMPACTO AMBIENTAL ATMOSFERICO: ANALISIS DE METODOS DE SONDEO
Laura E. Venegas Nicolás A. Mazzeo

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas Departamento de Ciencias de la Atmósfera. Fac. de Ciencias Exactas y Naturales. Univ. de Buenos Aires Ciudad Universitaria. Pab.2 - 1428-Buenos Aires. Argentina Fax. 4576-3364 (int.12) venegas@at.fcen.uba.ar mazzeo@at.fcen.uba.arPalabras Claves: calidad del aire; métodos de sondeo; modelos de dispersión atmosférica; reglamentación argentina.

RESUMEN
Se presentan las diferencias existentes entre la metodología de sondeo requerida por las reglamentaciones argentinas para la evaluación del impacto ambiental atmosférico y la metodología de sondeo propuesta por la USEPA. Para cumplir con los requerimientos de lasreglamentaciones argentinas vigentes se desarrolló el modelo RGSonde debido a que los modelos de sondeo de la USEPA no se adaptan a los mismos. Se comparan los valores de la concentración máxima en aire a nivel del suelo y de la posición donde se presenta, estimados por los modelos RGSonde y SCREEN3 para diferentes escenarios de fuentes de emisión. Los resultados indican que, para el caso de una fuente puntualúnica, los valores de la concentración máxima obtenidos por el modelo RGSonde resultan mayores que los del modelo SCREEN3 y para fuentes múltiples las estimaciones del modelo RGSonde resultan menores que las del modelo SCREEN3.

INTRODUCCION
Los modelos de dispersión atmosférica utilizados en la evaluación del impacto ambiental atmosférico pueden clasificarse de acuerdo con su complejidad y sugrado de desarrollo en dos niveles: modelos de sondeo ( screening models) y modelos detallados ( etailed models). De acuerdo con la Agencia de d Protección del Ambiente de los Estados Unidos (USEPA) si mediante la aplicación de técnicas simples, se evalúa que una determinada fuente de emisión genera un problema de contaminación atmosférica, es necesario utilizar los modelos detallados para evaluarel impacto ambiental atmosférico de la fuente en estudio (USEPA, 1992). En general, este principio ha sido adoptado por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Res. ENRE 13/97) para ser aplicado en el análisis del impacto ambiental que producen los efluentes gaseosos de las centrales térmicas convencionales para generación de energía eléctrica. También la Secretaría de Política Ambiental(SPA) de la Provincia de Buenos Aires (Res. SPA 242/97) adoptó en general, esta filosofía para la evaluación del impacto ambiental atmosférico de las emisiones provenientes de fuentes puntuales estacionarias en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires. En el caso de la metodología de sondeo existen algunas diferencias entre los requerimientos incluidos en las reglamentaciones argentinas (Etapa I dela Res. ENRE 13/97 y Etapa II de la Res. SPA 242/97) y la metodología propuesta por la USEPA. En este trabajo, se presentan las diferencias entre ambas metodologías de sondeo. Se comparan los valores de la concentración máxima a nivel del suelo y de la distancia a la que se presenta, estimados mediante la aplicación de ambos métodos a diferentes escenarios de fuentes.

DIFERENCIAS ENTRE LAMETODOLOGIA DE SONDEO REQUERIDA POR LA REGLAMENTACION ARGENTINA Y POR LA USEPA
En general, la metodología de sondeo requerida por las reglamentaciones argentinas es similar al análisis de sondeo recomendado por la USEPA. Sin embargo, se verifican algunas diferencias en los siguientes aspectos:

Altura de la capa de mezcla
Las reglamentaciones argentinas requieren que el valor de la altura de lacapa de mezcla en condiciones atmosféricas neutrales o inestables, sea considerado sumando 1m a la altura efectiva de emisión correspondiente. En condiciones atmosféricas estables su valor es ilimitado. La metodología de sondeo propuesta por la USEPA (por ejemplo el modelo SCREEN3) estima un valor mínimo para la altura de la capa de mezcla. En condiciones atmosféricas neutrales e inestables, sólo...