Impacto ambiental en Colombia

VALORACION DE IMPACTOS AMBIENTALES EN COLOMBIA
-ENSAYO-

Déniz, 2006 explica, que desde hace varios años, las empresas vienen divulgando, bien de forma voluntaria o por imperativo legal, cierta información en sus estados contables acerca de la gestión llevada a cabo para prevenir, corregir o mitigar el impacto ambiental causado por sus operaciones. En general, el procedimiento seguido consisteen presentar, bien en las notas a los estados financieros, o bien en el informe de gestión determinados activos, pasivos, gastos e ingresos asociados con la gestión medioambiental corporativa. Esto es lo que constituye la denominada información contable medioambiental.
Tal es el caso de la Clínica Medellín que en honor al cumplimiento de la normativa legal vigente en Colombia mostrada en elanexo 1, tiene previsto en sus documentos de Gestión de Calidad, un presupuesto para el desarrollo del programa y para la contratación de la gestión de los residuos con empresas idóneas y avaladas por las autoridades ambientales vigentes. Este es un claro ejemplo, que la mayoría de las empresas colombianas, si bien no contemplan el reconocimiento de bienes y servicios medioambientales sin mercado,cumplen con la normatividad establecida para prevenir, corregir o mitigar el impacto ambiental causado por sus operaciones.
De acuerdo a Déniz, 2006 parece razonable considerar el diseño de nuevos marcos conceptuales que permitan el análisis conjunto de los procesos económicos, medioambientales y sus interacciones, a fin de que las diferentes magnitudes asociadas con la actividad económica sepuedan calcular con mayor precisión. Tal como lo propone Pearce et al, la medida del bienestar presente requiere una estimación de la contaminación actual que es generada pero no mitigada –por ejemplo, el daño de la polución residual-.
Para estimación de contaminación ambiental, existen varias metodologías propuestas en la literatura que consisten en técnicas para la valoración económica de bienes,servicios ambientales y recursos naturales, de los cuales el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia, sugieren la aplicación de los siguientes: Metodologías Basadas en Precios del Mercado, Metodologías Directas para la Valoración Económica de bienes y Servicios Ambientales (Método de Valoración Contingente MVC), Metodologías Indirectas para la Valoración de Bienes yServicios Ambientales y Recursos Naturales (Enfoque Hedónico, Método de Costo de Viaje MCV, Enfoque de Producción de Hogares, Función de Daño), Métodos Basados en Costos y Técnicas de Transferencia de Beneficios. De todas estas metodologías recomiendan utilizar La Transferencia de Beneficios, dado que es una herramienta de uso potencial para determinar los beneficios de una manera rápida yefectiva.
Sin embargo, el proceso de cómputo para la valorización de los procesos ambientales, así como la captura de los datos requeridos, teniendo presente la irregularidad y la falta de una metodología sistemática en la recogida de datos o el hecho de que ésta se produce en diferentes niveles espaciales, puede generar más costos que beneficios. Por esta razón, desde una perspectiva operativa, parecemás adecuado centrarse en los flujos físicos y económicos asociados con la gestión llevada a cabo por la entidad.
Otra limitación derivada, es suponer que todas las variables medioambientales relevantes son pasibles de medición y consiguiente valoración económica, y peor aún es la pretensión ilusoria de que las compañías adoptarán una política de declaración total, poniendo en riesgo que susestimaciones puedan ser utilizadas como pruebas ante reclamaciones judiciales. Por ejemplo, en el caso de la Clínica Medellín, una externalidad negativa derivada de la posible contaminación medioambiental, debida a la congregación de enfermos en sus instalaciones, podría originar susceptibilidades en la población aledaña, pudiendo desencadenar múltiples demandas ante cualquier contagio, por poco...