IMPACTO AMBIENTAL EN LA TECNOLOGIA







IMPACTO AMBIENTAL EN LA TECNOLOGIA

“MUCHOS PROTOCOLOS CON IGUAL MEDIOCRIDAD”












MUCHOS PROTOCOLOS CON IGUAL MEDIOCRIDAD
Palabras Claves: Normatividades, cumbres, tercer mundo, devastación, conflicto, deforestación, narcotráfico, propuestas, TLC, consumismo.
Ya hace más de 3 décadas la crisis ambiental viene siendo el principal tema de discusión en las mesasde diálogo, tanto así que alrededor del mundo se han venido ejecutando cumbres y conferencias en pro del mejoramiento y recuperación del medio ambiente, el cual ha sufrido un grave daño si consideramos las estadísticas expuestas en los últimos años. Llámese Suecia, Dinamarca, Alemania, Holanda o algún otro país de gran desarrollo se ha llegado a la conclusión de que los territorios en vía dedesarrollo y del tercer mundo son los más afectados por esta problemática, debido que está ligada de forma directa con los aspectos sociales, económicos y culturales en cada uno de ellos, estos deben experimentar cambios drásticos en materia política para así ejecutar los planes y herramientas que permitan cumplir con la responsabilidad ambiental.
Latinoamérica y en especial Colombia registran unaalta tasa de desnutrición, para ello se han llevado a cabo programas de desarrollo y financiación, aun así estos han sido poco productivos debido a que este lado del continente se encuentra preparados de manera ineficaz para sobrellevarlos y es aquí donde surge una gran interrogante ¿es la industrialización una bendición o una maldición?, todo apunta a una lucha paradójica entre pobreza y medioambiente donde los bandos se encuentran divididos. Por sus partes las leyes deben intervenir para mitigar los ánimos de uno y otro, para así al final no lograr los objetivos propuestos, en pocos términos lo que se hace es “lanzar un hueso a los perros para que se ocupen un momento”, ¿a que hace referencia esta frase?, es muy simple; a un montón de normatividades que solo están para adornar losestantes, si aun no lo creen de esta manera pueden observar los ríos contaminados con plomo, producto de la explotación minera que en muchos casos es ilegal, y un claro ejemplo es la empresa Drummond que se dedica principalmente a la extracción, procesamiento y venta de carbón y sus derivados que ha sido “sancionada” por verter carbón al mar y no acatar las normas medio ambientales, pero en aquellos queno lo es solo basta con que se filtren unos cuantos fajos de billetes para continuar de manera tranquila e irreprochable.
Esto se logra evidenciar en el decreto 1753 de 1994 donde se exime la obligación de licencia ambiental a actividades de alto impacto social y ecológico, lo único que se puede decir en esta ocasión es:”felicidades por convencer a una legislación pobre y patética”. A esto sele suma la sobreexplotación y sobrepoblación, factores que han llevado a trasladar actividades a ecosistemas frágiles atentando con su estabilidad y existencia. Los ejemplos más claros son la ganadería, pesca y agricultura que extralimitan su potencial abarcando más de lo establecido, pero recalcando el tema de la pobreza, si estas actividades no se desarrollan ¿Qué será de la población?, laspolíticas medio ambientales no están definidas de manera acertada o al menos ese parece ser el caso de esta nación y continente donde hay gran cantidad de recursos naturales, pero poca materia gris para saber cómo aprovecharlos sin dañar a uno u otro.
Otro punto importante es la guerra civil y problemática interna de un territorio, tal es el caso del narcotráfico y sus cultivos ilícitos cuyos efectosimplican deforestación e impactos hidrológicos en las zonas donde se encuentran ubicados donde reiterados golpes a los ecosistemas, de igual manera contribuyen a un sin fin de atrocidades que han marcado la historia, pero esto no es lo peor solo recuerde las medidas del gobierno o debería decir “brillantes medidas del gobierno” que optan por erradicar cultivos ilícitos rociando glifosato,...