IMPACTO AMBIENTAL POR LA EXTRACCIÓN DE CARBON

COLEGIO COLÓN
DEPARTAMENTO DE QUÍMICA
IMPACTO AMBIENTAL POR LA EXTRACCIÓN DE CARBÓN Y PETRÓLEO
GIAN FRANCO VILLA MARTÍNEZ
LIC. NESSIN HAZBÚN RUBIO
JUNIO 10 DEL 2014
11°B

1. INTRODUCCIÓN.

El aprovechamiento de los recursos diferentes al alimento, ha sido decisivo en el desarrollo de la humanidad, así podríamos destacar los recursos minerales usados como materia prima para fabricaruna gran variedad de productos (joyas a partir de los minerales preciosos, metales a partir de los minerales metálicos, materiales de construcción a partir de minerales y rocas como arcilla, caliza, granito, mármol…) y las fuentes de energía que son recursos como el carbón y el petróleo que tienen almacenada gran cantidad de energía. Las fuentes de energía más usadas son las no renovables y seestán agotando además de producir contaminantes y residuos, por eso, debemos buscar y aumentar el uso de alternativas a estas fuetes de energía que sean limpias y renovables (energía solar, eólica, de biomasa, geométrica…) ya que la situación energética mundial es preocupante puesto que más del 75% de la energía proviene tan solo del petróleo, el carbón y el gas natural. Esta dependencia de lasenergías no renovables es más acusada en los países desarrollados, por lo que la introducción de las llamadas energías alternativas que son aquellas limpias y renovables debe ser un objetivo prioritario de nuestra sociedad. De lo contrario, la tasa de contaminación atmosférica seguirá su ascenso sin freno y los combustibles fósiles acabarán agotándose.

2. OBJETIVOS.

2.1 GENERAL
Diferenciar laspropiedades y características generales del petróleo y el carbón como recursos vitales.

2.2 ESPECÍFICOS
Identificar las características propias del carbón y el petróleo.
Plantear las pautas y leyes pertinentes para el proceso de extracción del carbón y el petróleo.
Caracterizar el comportamiento del carbón y el petróleo frente al impacto impuesto por la sociedad.

3. MARCO TEÓRICO.

Colombiaha tenido producción minera y petrolera desde hace mucho tiempo, sin embargo, ha habido aumentos notables de producción de crudo desde 1986 y de gas y de carbón (además de otros minerales como níquel) desde principios de los ochenta que han estado concentrados en algunas regiones del país que reciben directamente la mayor parte de las regalías que pagan éstas explotaciones. En la actualidad, losdepartamentos en cuya jurisdicción se explotan los recursos reciben entre el 47,5% y el 52% de las regalías petroleras y entre el 42% y el 45% de las carboníferas, mientras que los municipios reciben entre el 12,5% y el 32% de las petroleras y entre el 32% y el 45% de las carboníferas, según el nivel de producción anual (el porcentaje recibido por los entes territoriales es menor en la medida enque la producción sea mayor).
En adición, los municipios donde hay puertos carboníferos o petrolíferos reciben el 10% y el 8%, respectivamente, de las regalías correspondientes a los volúmenes transportados. El resto se destina al Fondo Nacional de Regalías y financia proyectos en todo el territorio nacional. Estos hechos convierten al país en un caso de estudio de particular interés conrespecto al impacto de los booms petroleros y mineros sobre el desarrollo, tanto a nivel nacional como local.
Los departamentos carboníferos, contrario a los petroleros, tienen, en promedio, una tributación más alta que los no petroleros ni carboníferos (están por encima de la regresión y la pendiente es más positiva).
De la restricción de la destinación de las regalías se desprende que la inversiónpública del departamento productor de hidrocarburos y carbón debería ser considerablemente superior a la del promedio nacional, controlando por otros factores.
Tal y como se afirmó en la revisión de la literatura, un canal importante a través del cual la abundancia de recursos naturales, en este caso de hidrocarburos y carbón, afecta a las regiones es el de la política fiscal. Por un lado,...