Impacto Ambiental

COLEGIOREAL DEL CARIBE
SECCIÓN PREPARATORIA

Profesor: Carlos R . Aguilar Catzin
Alumnos: Esperanza Guzmán Rojo
Rogelio Sánchez Ruiz

Materia: Ecología
Proyecto bimestral
Trabajo: Impacto ambiental

INTRODUCCION

Conoceremos un poco más de la vida humana y que valor tienen las enfermedades hoy en día que tan grave es la vida humana en la economía de los pacientes enfermos lasobrepoblación que existe hasta llegar a pensar en una extinción debido a las enfermedades presentes y gastos económicos para los seres humánanos todo con un pleno razonamiento abriéndole puertas al conocimiento intuitivo debido a la experiencia que nosotros vivimos a nuestro alrededor y como se comporta estos temas ante nuestros ojos y tratar de encontrar solución a estos problemas muy relevantes hoyen día

1- ¿Cuan es el número de hijos “ideal” que debemos tener?

 La gente tiene que tener los hijos que quieran y que puedan (aunque para que haya relevo generacional deben tener un mínimo de dos).Un problema es el costo de la vida actualmente, y la elevación de la economía en un futuro. Existen comisiones que proponen a los gobiernos el recurso a la planificación familiar como formade reducir el crecimiento demográfico, adelantó el periódico. Y la sobrepoblación de seres humanos en el mundo siguiendo así con una cadena de reproducción si no tomamos medidas sobre traer más hijos al mundo sin nivel económico para mantenerlos y solventarlos.

2- ¿Hasta qué punto se justifica el gasto medico para alargar la vida de enfermos por consumo de tabaco, alcohol u otras drogas?
Presentaventajas y desventajas. Por un lado, los sistemas abiertos otorgan una mayor variedad de elección al usuario final de las prestaciones de salud, pues le permiten utilizar los servicios de un número más grande de profesionales e instalaciones. Tanto desde la óptica del paciente como por la calidad de las prestaciones, esta modalidad adquiere un valor innegable para sus consultas su recuperación susterapias resultan gastos afectados para los enfermos que no cuentan con los recursos para satisfacer su enfermedad afectan en muchos gastos médicos tanto como al paciente.
3- ¿Hasta qué punto se deben gastar recursos para alargar la vida de enfermos terminales?
Me propongo abordar en el presente trabajo si es efectivo desde el punto de vista económico y ante la escasez de recursos, mantener convida artificialmente a una persona en esas condiciones o si, por el contrario, dado el gran gasto que ello implica, debiera ser despenalizado el ejercicio de la eutanasia en tal situación. Y en su caso, me propongo analizar, también, a quién le corresponde tomar esta decisión fundamental para la vida del paciente, y qué rol debe asumir el profesional de la medicina ante esta circunstancia. Podemos decir, sin embargo, que ello implica ocupar una cama en una institución, los gastos que conlleva aplicar y mantener la sonda nasal, el suero que se aplica como sustituto de la alimentación e hidratación, los gastos de enfermería (ya sea por la remuneración de las enfermeras en sí, como por los elementos de enfermería necesarios) y los doctores y demás profesionales que diariamente controlan yasisten al paciente. Gastar enormes cantidades de dinero diariamente en técnicas de soporte vital para mantener con vida a una persona sin esperanzas de recuperación, cuando hay muchas más personas con enfermedades con más posibilidades de recuperación, las cuales no pueden ser sometidas al tratamiento correspondiente por insuficiencia de recursos económicos.
Es más importante la vida humana que lavida del microorganismo que causa la salmonelosis o el cólera?

La vida de microorganismos como las bacterias son importantes, Tienen una gran importancia en la naturaleza, pues están presentes en los ciclos naturales del nitrógeno, del carbono, del fósforo, etc. y pueden transformar sustancias orgánicas en inorgánicas y viceversa. Desempeñan un factor importante en la destrucción de...