Impacto antropogenico

5

Impacto de los factores antropogénicos de afectación directa a las poblaciones silvestres de flora y fauna
autores responsables: Eduardo J. Naranjo • Rodolfo Dirzo coautores: Juan Carlos López Acosta • Jaime Rendón-von Osten • Adrián Reuter • Óscar Sosa-Nishizaki autores de recuadros: 5.1, Gabriel Gutiérrez-Granados, Rodolfo Dirzo • 5.2, Andrea Martínez Ballesté, María del Carmen Mandujanorevisores: Roberto Iglesias Prieto • Héctor Manuel Hernández Macías • Roberto Mendoza Alfaro

Contenido 5.1 Introducción / 248 5.2 Extracción de plantas / 249 5.2.1 El potencial de manejo sustentable / 249 5.2.2 Extracción ilegal / 250 5.3 Flora maderable para propósitos comerciales / 251 5.4 Flora no maderable / 251 5.5 Tráfico ilegal de especies silvestres / 257 5.5.1 Cícadas / 259 5.5.2Orquídeas / 260 5.5.3 Cactos / 262 5.6 Extracción de animales: cacería / 263 5.7 Pesca / 266 5.8 Afectación por contaminación / 269 5.9 Sinergias entre factores de impacto directo y factores indirectos / 271 5.10 Epílogo / 271 Referencias / 272

Recuadros Recuadro. 5.1. Extracción de madera en la zona maya de Quintana Roo: un análisis de tres ejidos sugiere un manejo forestal sustentable / 252Recuadro 5.2. Extracción de candelilla en el ejido San Lorenzo, municipio de Cuatrociénegas, Coahuila: un ejemplo de extracción sustentable / 255

Naranjo, E.J., R. Dirzo et al. 2009. Impacto de los factores antropogénicos de afectación directa a las poblaciones silvestres de flora y fauna, en Capital natural de México, vol. II: Estado de conservación y tendencias de cambio. Conabio, México, pp.247-276.
[ 247 ]

248

Capital natural de México • Vol. II : Estado de conservación y tendencias de cambio

Resumen

L

a extracción representa un factor de afectación directa de las poblaciones silvestres de flora y fauna en México. En este capítulo se analiza la magnitud de la extracción de especies vegetales y animales para consumo, para comercialización local y por tráfico ilegal, asícomo las sinergias entre factores de impacto directo e indirecto. También se incluye un apartado breve sobre los efectos de la contaminación en el deterioro de algunas poblaciones animales en ecosistemas acuáticos. El análisis indica que, fuera de los casos de extracción, principalmente de plantas, en particular cuando involucra un conocimiento tradicional por parte de los pobladores locales, engeneral esta tiene un impacto negativo importante sobre las poblaciones de varias especies de plantas y animales. Esto se hace evidente sobre todo a partir de la información derivada del estudio de algunas especies de plantas como las cactáceas, las cícadas y las orquídeas, así como de algunas aves, en particular pericos, en el caso de los animales. Asimismo, la información recabada a partir deactividades pesqueras indica un daño profundo sobre las poblaciones de peces. En general los datos apuntan a que la extracción representa, después de la destrucción del hábitat, el segundo factor de más impacto sobre la biodiversidad silvestre,

si bien en algunos casos particulares aparece como el factor de mayor afectación. Además del impacto de la extracción directa, este análisis muestra laimportancia de las coextinciones resultantes de la extinción colateral de especies que interactúan con las especies dañadas en primera instancia, pero este aspecto se ha estudiado poco en México; lo mismo sucede con la importancia de las sinergias entre la extracción y otros efectos antropogénicos, de los cuales apenas existen algunas investigaciones. Este análisis también muestra que la contaminaciónde origen orgánico e inorgánico, si bien no es un mecanismo de extracción directa de especies, es un factor importante de deterioro para la flora y fauna terrestres y acuáticas. En general, la información fragmentada que se integró en este capítulo señala una trayectoria de gran impacto antropogénico sobre las poblaciones de flora y fauna del país. Todo esto demanda que se dediquen esfuerzos y...