Impacto De La Etica

Síntesis de “¿QUE IMPACTO PUEDE TENER LA ETICA?” de
Amantya Sen

Muchas personas son renuentes a “mezclar” la ética con la economía, y rehusarían igualmente pronunciarse en materia de “ética y desarrollo”. Los organizadores de la conferencia también han hecho gala de mucho tacto al no aprovechar la ocasión para arengar a un público cautivo acerca de la importancia de la ética y de la moral.Tarea nada fácil, que entiendo debo asumir en lo que se ha llamado “el discurso de clausura”.

Más allá de la Prudencia

"No es de la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero que esperamos nuestra comida, sino de la consideración que ellos hacen de sus propios intereses. Apelamos no a su sentido humanitario sino a su amor por ellos mismos…..” (Adam Smith)
Esta idea es, en sí,brillante. Ayuda a explicar por qué deseamos el intercambio. Pero no nos dice absolutamente nada acerca de cómo asegurar que esos intercambios deseados se organicen y ocurran en la práctica y además en forma expedita. Smith nunca fusionó estos aspectos claramente diferenciados. Para una negociación exitosa de un contrato aceptable y para la ejecución eficiente y adecuada del mismo, no basta lamotivación. Para el funcionamiento real de los contratos y su uso exitoso en la expansión económica se necesita mucho más. Se requieren instituciones para la aplicación de la legislación, para el seguimiento, auditoría y contabilidad y es por ello que las normas de comportamiento también pueden ayudar a las partes a cumplir promesas y respetar contratos. De hecho, las normas de comportamiento puedeninducir a las personas a actuar en forma honorable sin necesidad de recurrir incesantemente a demandas entre las partes contratantes.
El Razonamiento, la Supervivencia y la Ética del Comportamiento
En la literatura reciente relativa a la supervivencia selectiva de normas de comportamiento y, de manera más general, acerca de la teoría evolutiva de los juegos, se ha aclarado el amplio alcance delrazonamiento ético en estas formas útiles a nivel instrumental.
Cabe preguntarse entonces si ese “esclarecido interés propio” es suficiente para lograr una ética del comportamiento? Smith no lo creía así, y por ello siguió recalcando la importancia de otras virtudes que van mucho más allá de la prudencia, entre ellas la “comprensión”, la “generosidad” y el “actuar en función del colectivo. Esevidente que es posible reforzar normas mediante la supervivencia evolutiva, pero también hay procesos cognoscitivos que pueden justificar un razonamiento como éste aun cuando la mayoría de las personas podría actuar, como lo expresaba Smith “únicamente basándose en lo que consideraron ser las normas de comportamiento establecidas”, inclusive, el atender el aspecto de equidad puede, en muchascircunstancias, ayudar a promover la eficiencia (en vez de obstaculizarla), porque puede ser que la conducta de las personas dependa de su sentido de lo que es justo y de su lectura acerca de si el comportamiento de los demás lo es.
Ética Ambiental
Este aspecto está también estrechamente vinculado a la ética del comportamiento. El tipo de “psicología del compartir” que se requiere para lograr el usocompartido (total o parcial) puede ser, sin duda, muy valioso como recurso humano aún en forma incompleta para preservar y cuidar el ambiente. Cuando dicho enfoque se reemplaza por un activo uso de incentivos y de cálculos privados de beneficios y utilidades personales, puede ocurrir que el éxito en materia de eficiencia que se espera ( y que puede lograrse en parte) resulte adquirido a expensasde algún debilitamiento de los valores generales que fundamentan la ayuda y cooperación mutuas, Los problemas ambientales requieren una combinación de enfoques, entre ellos reforma institucional (como por ejemplo impuestos y subsidios especialmente diseñados, la creación de derechos individuales y el cultivar de la organización social), por una parte , y por otra, la formación de valores en...