IMPACTO DE LA MILITARIZACION EN COLOMBIA DURANTE LA ULTIMA DECADA

IMPACTO DE LA MILITARIZACION EN COLOMBIA DURANTE LA ULTIMA DECADA
MEZA INFANTE SILVIA JULIANA
Español
ESPINOSA SUAREZ CARLOS HUMBERTO
Profesor
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA DE ECONOMIA Y ADMINISTRACION
BUCARAMANGA, 2012
IMPACTO DE LA MILITARIZACION EN COLOMBIA DURANTE LA ULTIMA DECADA
Se inicia analizando la construcción histórica colombiana, y se podría afirmar que haestado denotada en tres categorías específicas: violencia, guerra y terrorismo. Cada una de estas cualidades constituyen las practicas del ejerció del poder político en la Colombia contemporánea, en la que la violencia y la guerra se presentan en muchos ámbitos de la vida nacional, e incluso son utilizadas como medio para la solución de conflictos o en ciertos sectores de las elites civiles yactores de estos enfrentamientos, para conseguir objetivos políticos. Lo cual ha conllevado a Colombia a una creciente militarización en la última década, sustentada en las “teorías modernas de la guerra” de las que puede sustentarse el enunciado, “que la guerra no es más que un acto de violencia encaminado a forzar al adversario a someterse a una voluntad determinada por un propósito político, endonde la violencia es el medio, el fin es imponer la voluntad del vencedor al derrotado, siendo la derrota militar del enemigo el propósito ultimo de la guerra.” Y desde esta perspectiva en nuestro estado la guerra sería la continuidad de la política por otros medios, por ello en la última década, los gobiernos han permitido la intervención militarista a gran escala, y han incrementado desmedidamentela inversión en armamento y pie de fuerza en los grupos estatales defendiendo los intereses de las elites dominantes, quienes ven la defensa de nuestra maltrecha democracia, como una defensa percibida exclusivamente en términos militares y en donde el enemigo a derrotar no es la insurgencia colombiana, sino cualquier contradictor político a su régimen, es decir al pueblo colombiano en general quese oponga al modelo de desarrollo económico que desean implementar dichas elites.
Plan Colombia o destrucción de las bases materiales de la soberanía nacional:
Durante el periodo del Presidente Andrés Pastrana (1998-2002), donde se establecía una zona de distención para los diálogos en el proceso de negociación de paz con la guerrilla de las FARC-EP, simultáneamente el Jefe de Estadopreparaba la estrategia militar de mas apoyo presupuestal en el país con un importante proceso de modernización de las fuerzas armadas.
El Plan Colombia, implementándose producto del fracaso de las conversaciones de paz de San Vicente del Caguán, contexto en el cual se permite el “apoyo” o intervención de Estados Unidos, en una completa violación a la soberanía nacional. El plan fue concebido como unesfuerzo en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, que condujo a un incremento de la presencia militar estadounidense provocando una verdadera guerra de baja intensidad contra el pueblo y perpetuando aun más la crisis de la violencia colombiana.
Totalmente opuesto el Presidente Pastrano planteo el proceso de renovación de las fuerzas armadas, definiéndolo de la siguiente forma: “…hay queconsiderar dos ideas fundamentales que definen los objetivos estratégicos del Estado colombiano en materia de seguridad: En primer lugar, que el papel primordial de las Fuerzas Militares en una democracia es disuasivo, más que represivo; su función es precaver las amenazas externas e internas contra la tranquilidad de los colombianos y repelerlas y controlarlas cuando se conviertan en agresiones.Por ello, solo unas fuerzas militares organizadas, fuertes, modernas, bien dotadas y con respaldo de la ciudadanía y del gobierno pueden garantizar un Estado de seguridad… La segunda idea que quiero resaltar se deriva de la anterior y es que el mantenimiento de la paz no se contrapone en absoluto con la acción de los organismos de seguridad del estado. También la paz, y sobre todo la paz,...