Impacto De La Reforma En Materia Constitucional De Derechos Humanos
Páginas: 45 (11026 palabras)
Publicado: 1 de agosto de 2012
El impacto de la reforma constitucional en materia de derechos humanos en la labor jurisdiccional en México∗ Juan N. Silva Meza∗∗
A manera de introducción
Varios meses han transcurrido desde que el 10 de junio de 2011 se publicara en el Diario Oficial de la Federación la más trascendental modificación a nuestra Constitución Política en materia de derechos humanos. Si alguna comparaciónpudiera esbozarse, esta reforma es posible equipararla al momento en que en 1917 el texto fundacional de nuestro ordenamiento jurídico incorporó por vez primera a los derechos sociales. Hoy como en aquella época la sociedad mexicana y sus autoridades enfrentamos el reto de hacer que en la vida diaria de las personas se reflejen los cambios constituidos como promesas en aquel papel.
A prácticamente95 años de que entrara en vigor nuestra Constitución de 1917 todavía existen cuestionamientos sobre la naturaleza de los derechos sociales, todavía se enseñan en nuestras aulas supuestas diferencias estructurales que los separan de las tradicionales libertades civiles y políticas, todavía se acentúa la idea de generaciones entre derechos, su exigibilidad no se refleja en la práctica cotidiana ymucho menos su justiciabilidad es una firme constante en tribunales.
Para evitar igual destino para lo publicado el 10 de junio, son necesarias algunas reflexiones en torno a la manera en que la reforma constitucional de derechos humanos ha transformado el marco normativo sobre el que se trabaja en el ámbito jurisdiccional, a la par que los mecanismos o herramientas de los que se sirve estafunción estatal. Lo segundo no obstante que mientras se escriben estas líneas
∗ Este documento no incluye el aparato crítico que aparecerá en la versión definitiva a publicarse. ∗∗ Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
está pendiente la reforma legal que tiene por encomienda desarrollar otra de las reformas estructurales de 2011, la del juicio de amparo, pues de modoalguno es posible negar que la reforma de derechos humanos por sí misma ya les impacta.
Dos son entonces los temas de los que aquí se propone dialogar. Por un lado, las transformaciones que nuestro sistema jurídico ha experimentado con la reforma constitucional de derechos humanos que han ocasionado que diversas voces afirmen que estamos ante un verdadero cambio de paradigma en nuestro Derecho.Por el otro, las renovadas exigencias que esa reforma impone a quienes se encomienda la labor jurisdiccional, desde la forma en la que se interpretan tanto los preceptos normativos sustantivos como los adjetivos o procesales que ordenan su actuar, hasta el modo en que se percibe el fin de su función para con la gente.
Lo anterior sin limitarse a un único enfoque, en razón de que para estar a laaltura de las expectativas que las reformas constitucionales abren para las personas en nuestro país, no conviene seguir separando planteamientos que coincidan en hacerlas una efectiva y útil realidad lo más pronto posible, solamente porque unas propuestas provienen de la academia, otras del foro, unas más de las organizaciones civiles y otras llegan desde juzgados y tribunales. Las reformas de2011 pueden mejorar la vida de todas las personas en México y siendo esa su justa dimensión, corresponde a todo mundo la encomienda de tomarlas en serio.
El contenido esencial de la reforma constitucional de derechos humanos
La reforma en materia de derechos humanos introduce múltiples adecuaciones al texto constitucional. Imprudente sería analizarla sin referencia a otras reformasconstitucionales más o menos recientes, como la penal, la de acciones colectivas, la de amparo, o incluso las publicadas en octubre de 2011 que incorporan el derecho a la alimentación, al deporte y la cultura física, o bien, que refuerzan los derechos de la niñez como guías insoslayables de las políticas públicas del rubro.
Sin embargo, en esta oportunidad se habrán de centrar las reflexiones de forma...
A manera de introducción
Varios meses han transcurrido desde que el 10 de junio de 2011 se publicara en el Diario Oficial de la Federación la más trascendental modificación a nuestra Constitución Política en materia de derechos humanos. Si alguna comparaciónpudiera esbozarse, esta reforma es posible equipararla al momento en que en 1917 el texto fundacional de nuestro ordenamiento jurídico incorporó por vez primera a los derechos sociales. Hoy como en aquella época la sociedad mexicana y sus autoridades enfrentamos el reto de hacer que en la vida diaria de las personas se reflejen los cambios constituidos como promesas en aquel papel.
A prácticamente95 años de que entrara en vigor nuestra Constitución de 1917 todavía existen cuestionamientos sobre la naturaleza de los derechos sociales, todavía se enseñan en nuestras aulas supuestas diferencias estructurales que los separan de las tradicionales libertades civiles y políticas, todavía se acentúa la idea de generaciones entre derechos, su exigibilidad no se refleja en la práctica cotidiana ymucho menos su justiciabilidad es una firme constante en tribunales.
Para evitar igual destino para lo publicado el 10 de junio, son necesarias algunas reflexiones en torno a la manera en que la reforma constitucional de derechos humanos ha transformado el marco normativo sobre el que se trabaja en el ámbito jurisdiccional, a la par que los mecanismos o herramientas de los que se sirve estafunción estatal. Lo segundo no obstante que mientras se escriben estas líneas
∗ Este documento no incluye el aparato crítico que aparecerá en la versión definitiva a publicarse. ∗∗ Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
está pendiente la reforma legal que tiene por encomienda desarrollar otra de las reformas estructurales de 2011, la del juicio de amparo, pues de modoalguno es posible negar que la reforma de derechos humanos por sí misma ya les impacta.
Dos son entonces los temas de los que aquí se propone dialogar. Por un lado, las transformaciones que nuestro sistema jurídico ha experimentado con la reforma constitucional de derechos humanos que han ocasionado que diversas voces afirmen que estamos ante un verdadero cambio de paradigma en nuestro Derecho.Por el otro, las renovadas exigencias que esa reforma impone a quienes se encomienda la labor jurisdiccional, desde la forma en la que se interpretan tanto los preceptos normativos sustantivos como los adjetivos o procesales que ordenan su actuar, hasta el modo en que se percibe el fin de su función para con la gente.
Lo anterior sin limitarse a un único enfoque, en razón de que para estar a laaltura de las expectativas que las reformas constitucionales abren para las personas en nuestro país, no conviene seguir separando planteamientos que coincidan en hacerlas una efectiva y útil realidad lo más pronto posible, solamente porque unas propuestas provienen de la academia, otras del foro, unas más de las organizaciones civiles y otras llegan desde juzgados y tribunales. Las reformas de2011 pueden mejorar la vida de todas las personas en México y siendo esa su justa dimensión, corresponde a todo mundo la encomienda de tomarlas en serio.
El contenido esencial de la reforma constitucional de derechos humanos
La reforma en materia de derechos humanos introduce múltiples adecuaciones al texto constitucional. Imprudente sería analizarla sin referencia a otras reformasconstitucionales más o menos recientes, como la penal, la de acciones colectivas, la de amparo, o incluso las publicadas en octubre de 2011 que incorporan el derecho a la alimentación, al deporte y la cultura física, o bien, que refuerzan los derechos de la niñez como guías insoslayables de las políticas públicas del rubro.
Sin embargo, en esta oportunidad se habrán de centrar las reflexiones de forma...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.