Impacto De Las Tecnologías De La Información Y Comunicación En El Campo Grupal

Impacto de las Tecnologías de la Información y
Comunicación en el Campo Grupal


Hoy en día… ¿Quién no tiene algún dispositivo tecnológico para jugar, comunicarse, aprender o interactuar con las demás personas?. Se podría creer que tanta información, tanto desarrollo y tantos avances en el comunicación llega hasta el punto de pensar si en verdad Nosotros usamos la tecnología o si latecnología nos usa a nosotros, si en verdad es bueno o malo tener un celular o una computadora disponible siempre y si nosotros nos hemos vuelto dependientes a ellas.


Para introducirnos al tema mencionaremos al gran epistemólogo argentino, Mario Bunge, y su planteo acerca del tema diciendo que“todo avance científico es beneficioso para la humanidad, pero su aplicación tecnológica esambigua”. Lo que denota aquí Bunge es que su aplicación, su uso en la sociedad, es relativo por que va a depender del carácter subjetivo de cada uno dependiendo su etnia, su cultura y hasta ubicación donde vive. Esto es más influyente en los adolecentes e infantes donde este límite entre lao perjudicial y lo beneficioso no está bien marcado, perjudicándolos no solo ellos mismo sino a su propio gruposocial; muchas se debe a que la tecnología misma es un escape a una realidad no muy vista por ellos dándole cierta libertar en elegir lo que quieren hacer y lo que quieren ver, a la vez pudiendo relacionarse con otros individuos que compartes sus mismo grupos formando grandes comunidades de internautas relacionados por el solo hecho d hacer un “clic”.


Desde que empezó a hablarse deGlobalización se hiso gran hincapié que este progreso a escala mundial seria una nueva forma de comunicación en las culturas y países, dando nuevas perspectivas a las faltas de comunicación ya presente anteriormente, pero ahora viendo una nueva forma de incomunicación, la subjetiva. Entonces en un grupo, empresa o una institución donde nadie se vio en persona y solo se conocer por un “Nick” o correo: ¿ Esbeneficioso tanta facilidad de comunicación, cuando parecería que el mismo factor humano dejo de ser tan importante? O ¿es mejor hablar de los problemas y plantear nuevas ideas para una mejor coacción grupal entre las persona con una maquina?


En nuestra perspectiva vemos una ambigüedad sobre si es buena o mala en los grupos esta nueva etapa. Primero que las mismas comunicaciones ytecnología ayudan a personas que nunca pudieron relacionarse con los demás, ahora pueden hacerlo de una forma menos indirecta pero con una mayor eficacia que antes. Segundo, es verdad que la el mismo uso de un correo diluye fronteras pudiendo hacer nuevas formas de trabajo entre individuos de varios países para resolver un problema en común. Y tercero es mas para el ámbito clínico, una persona conalguna laceración y/o enfermedad se verá como alejado de la misma sociedad y hasta de sus propios grupos sociales, pero con el fin de nuevas formas de ayuda ( no solo hablando en lo comunicacional) puede un tipo que estuvo hace años encerrado en su casa hablar con los demás por medio de una computadora o más, como ser alguien que perdió sus piernas y ahora puede volver a salir afuera con prótesispara ver como el mundo donde estuvo fuera de está, convirtiéndose en una gran metrópolis de información.


Aunque también eso puede también ser algo malo; años antes cuando para comunicarte con un amigo o algún pariente era por medio de cartas o de boca en boca para `saber de las demás personas o organizar un lugar de encuentro; que ahora solo necesitemos saber cómo está por medio de algunared social nos da la idea de una falsa ilusión de seguridad, porque no sabemos si con quien hablamos es en verdad esa persona o no, o si la persona que creemos que es un profesional es en verdad alguien de fiar o no. Viniendo a la mente la idea absurda de un psicólogo que puedes consultar por internet a través de una cámara. Pero siendo realista y citando textualmente a Bauman: “la vida social...