Impacto del aborto

Escuela de Derecho de Stanford Documento de Trabajo No. 1 sobre Teoría Legal y Derecho Público

Escuela de Derecho de Stanford Programa de Legislación y Economía John M. Olin Documento de Trabajo No. 204

Escuela de Derecho, Boalt Hall Universidad de California en Berkeley. División de Legislación y Economía Documento de Investigación No. 2000-18

El Impacto del Aborto Legalizado en laDelincuencia John J. Donohue III Steven D. Levitt

Quarterly Journal of Economics, Mayo 2001

Este documento se puede descargar del siguiente sitio web: La Colección de Documentos Electrónicos de la Red de Investigación en Ciencia Social: http://papers.ssrn.com/paper.taf?abstract_id=247188

EL IMPACTO DEL ABORTO LEGALIZADO EN LA DELINCUENCIA* John J. Donohue III y Steven D. Levitt ResumenSuministramos evidencia en el sentido de que el aborto legalizado ha contribuido a las recientes disminuciones en la delincuencia de manera significativa. La delincuencia comenzó a descender aproximadamente unos 18 años después de la legalización del aborto. En los 5 estados en los que se permitió el aborto en el año de 1970 se experimentaron disminuciones antes que en el resto de los estados de lanación, que autorizaron la legalización en el año 1973 con el fallo en el caso Roe vs. Wade. Los estados con altas tasas de aborto en las décadas de 1970 y 1980 experimentaron mayores disminuciones en la delincuencia en la década de 1990. En aquellos estados con altas tasas de aborto, el índice de arrestos correspondiente a aquellas personas nacidas después de la legalización del aborto fue el únicoen disminuir, en comparación con aquellos estados con bajas tasas de aborto. Al parecer el aborto legalizado da cuenta del 50% de la reciente disminución observada en la delincuencia. I. Introducción Desde el año de 1991, los Estados Unidos han experimentado la disminución más pronunciada en lo que a tasas de homicidio se refiere desde el final de la Era de la Prohibición en 1933. Los tasas dehomicidio han descendido en más de un 40 por ciento. Los delitos con violencia y los delitos en propiedad han experimentado una disminución de más del 30 por ciento en ambos casos. En la literatura académica y la prensa popular se han publicado cientos de artículos en los que se habla de este cambio.1 En ellos se ha ofrecido una variedad de explicaciones: el uso cada vez
* Queremos expresar nuestroagradecimiento a Ian Ayres, Gary Becker, Carl Bell, Alfred Blumstein, Jonathan Caulkins, Richard Craswell, George Fisher, Richard Freeman, James Heckman, Christine Jolls, Ted Joyce, Louis Kaplow, Lawrence Katz, John Kennan, John Monahan, Casey Mulligan, Derek Neal, Eric Posner, Richard Posner, Sherwin Rosen, Steve Sailer, Jose Scheinkman, Peter Siegelman, Kenji Yoshino y a los participantes en elseminario, que fueron demasiado numerosos como para mencionarlos a todos, por sus útiles comentarios y discusiones. Craig Estes y Rose Francis contribuyeron de manera excepcionalmente invaluable apoyando con investigación. Si desea usted enviar cualquier tipo de correspondencia, puede usted hacerlo directamente a John Donohue, Crown Quadrangle, Stanford Law School, Stanford, CA 94305, o a StevenLevitt, Department of Economics, University of Chicago, 1126 E. 59 th Street, Chicago, IL 60637. Correos electrónicos: jjd@stanford.edu; slevitt@midway.uchicago.edu. 1 Para un muestreo de la literatura académica, ver artículos publicados en el número del Verano de 1998 (Volumen 88) del Journal of Criminal Law and Criminology, de manera particular Blumstein and Rosenfeld [1998], Kelling y Bratton[1998], y Donohue [1998]. Ver Butterfield [1997a, 1997b, 1998] para una selección de artículos publicados en el New York Times y Fletcher [2000] para un artículo reciente en el Washington Post.

2

mayor del encarcelamiento, el incremento en el número de policías, el uso de mejores estrategias tales como aquéllas adoptadas en Nueva York, las disminuciones en el comercio de cocaína y crack, la...