Impacto del ietu

Impacto de IETU no significa inconstitucionalidad: Javier Laynez
Ante el pleno de ministros de la SCJN,el funcionario aseguró que Este impuesto, "no viola garantía constitucional alguna, ya que noes inicuo, desproporcionado ni tiene efectos retroactivos".
México.- El procurador Fiscal de la Federación, Javier Laynez Potisek aseguró que si bien el IETU representa un impacto económico en lasempresas como cualquier tributo, esto no significa que sea inconstitucional.
Señaló que "si bien los efectos económicos de un tributo, su impacto en las empresas, la planta laboral y demás aspectosinherentes a la política tributaria, son aspectos debatidos y debatibles como en cualquier tributo, de ello no deriva forzosamente silogismo de que sean inconstitucionales".
Ante el pleno deministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el funcionario aseguró que el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU) "no viola garantía constitucional alguna, ya que no es inicuo, desproporcionadoni tiene efectos retroactivos".
Como parte de la audiencia pública que llevó a cabo el alto tribunal para escuchar argumentos a favor y en contra de la implementación de este impuesto es congruentecon un tributo de control en el que se limitan los tratamientos específicos y los acreditamientos.
Respecto a las jurisprudencias de la Corte aludidas porrepresentantes de empresarios que promovieronamparos contra el impuesto, dijo que tienen aplicación muy concreta en el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y no en el IETU, y que por el contrario sostienen la validez y constitucionalidad del tributo.Al término de la audiencia pública previa a la discusión que sostendrá la Corte para resolver los casi 40 mil amparos promovidos contra esta ley, el ministro presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitiadijo que se trata de "tema fiscal interesante, polémico y de gran trascendencia".
Expuso que la audiencia permitió a los ministros focalizar los puntos de interés más elevados para las partes,...