Impacto publicidad en la comunidad


febrero 19
2013



Tabla Contenido





Introducción
El concepto de comunidad y el de sentido de comunidad son elementos claves en psicología comunitaria; son pues sujeto y objeto de estudio de esta disciplina, estos a su vez, se ven afectados por factores externos que podrían influenciar a los subsistemas que la componen, a saber, las familias. En tanto esta influencia seapositiva rendirá frutos de productividad, desarrollo y convivencia pacífica: Por otro lado, si este afectarse del bombardeo de los medios de comunicación es en forma negativa, tendremos un caos social repleto de estereotipos que fomentan la baja autoestima, estilos de vida perjudiciales y sentidos de pertenencia mal orientados, generando todo tipo de violencia (intrafamiliar, vandalismo en lascomunidades, homofobia, xenofia), drogadicción, aumento del índice de suicidios y embarazos de adolescentes, entre otros.
Por otro lado, si los medios de comunicación de las masas están orientados a informar, a promover conductas que enriquezcan a los sujetos que conforman las comunidades, tendremos una sociedad basada en el respeto mutuo, el crecimiento de los individuos y el entorno donde sedesenvuelvan. Todos estos elementos producen riqueza en las comunidades, no solamente en su desarrollo material como buena infraestuctura, accesibilidad sino intelectual en sus miembros.

Objetivo General

Cuál es el impacto que ejercen los medios de comunicación masiva en nuestras comunidades
Objetivo Especifico

Analizar el impacto social de los medios de comunicación en nuestras comunidadesIdentificar la influencia que podrían ejercen los medios de comunicación masiva en forma negativa sobre las representaciones sociales y sus efectos en el comportamiento de los sujetos que conforman dichas poblaciones













Marco Teórico
En nuestra cultura occidental, los medios de comunicación masiva ejercen un papel determinante que gradualmente ha ido creciendo con eldesarrollo de los pueblos. Los medios, figuran con un rol propio que influye sobre eso que debían difundir, convirtiéndose en actores en lugar de su papel de ejercer una estricta observación participativa. Ejemplo de esto en mi opinión, la semana pasada en una entrevista concedida al Gerente Médico de la C.C.S.S. quien llegó a defenderse de la periodista Licda. Pilar Cisneros quien lo condujo en unmar de acusaciones al respecto de un comentario que un médico Equis se dejó expresar en contra de la periodista, quien en lugar de conducir objetivamente dicho encuentro, se dio a la tarea encarnizada de hacer quedar a los médicos de esta institución como una partida de incompetentes y desalmados sujetos que se dedican a mercar en el ejercicio de su profesión, socavando la confianza, credibilidade imagen que de por sí tiene la población de estos.
De acuerdo a Foucault, respecto a los aparatos de encierro, como les llama a las escuelas, cárceles, hospitales, lugares de trabajo, los medios ejercen una influencia dominante en sus conductas, desplegando su red de control social de los medios. La principal idea propuesta por Foucault es acerca del “encierro” y el control a que somete elsistema al ciudadano. Menciona que cuando los aparatos de encierro convencionales dejaron de funcionar, los medios de comunicación, tales como la televisión tomaron su lugar.
Desde esta óptica, la televisión aparece como una extensión del sistema productivo y procreador y no tanto como un medio generador de conocimiento, diversión y entretenimiento, o, aun siendo así, subordinado a una funciónreglada de control.

Los medios son asimismo extensiones institucionales del poder, ya que es el binomio poder-saber el que produce discurso, el que tiene capacidad enunciativa. Los medios aparecen como una institución libre, como un instrumento cuya credibilidad se asienta en el valor de la independencia, pero la realidad de sus prácticas se halla determinada por las proyecciones propositivas,...