Impacto social de la guerra de bush

Impacto Social:

Según John Stauber y Sheldon Rampton podemos decir que el gobierno George W.Bush para poder atacar abiertamente a Irak juzgándolo como pueblo agresivo ,terrorista , diseño unaestrategia por la cual manipula la información de los acontecimientos a su favor , haciéndose aparecer como el presidente de un puebl0o que tenia que reaccionar contra un agresor para ello colaboraronel personal de la Casa Blanca ,una gigantesca maquinaria de relaciones publicas ,cínicos propietarios de los medios de comunicación , periodistas oportunistas y cuantiosas sumas de dinero parafabricar “pruebas ”que justificaran la guerra contra un país que no poseía armas de exterminio en masa .
Según John Stauber y Sheldon Rampton Bush desato una agresiva campaña de las relacionespúblicas por el gobierno de estados unidos para convencer al pueblo de estados unidos que apoyara la guerra contra Irak ,toda esta estrategia desato confusión no solo en estados unidos si notambién en el mundo entero.
Debido a que siempre se ha sabido que Irak no es un pueblo armado para hacer el daño que presento Bush en los informes del 11 de setiembre y menos para declarar una guerraabierta a estados unidos .
Hay fuertes declaraciones de un político que abogaba por un ataque inmediato contra Irak pero , esto no tenia apoyo porque no había motivo para realizar un ataque deesta naturaleza .
Las declaraciones de los politicos de la Casa Blanca y del propio Bush asociaban a Irak con el grupo Al Quaeda esto lo decían sin contar con las debidas pruebas .En realidad conestas declaraciones los políticos insinuantes dieron pie a la propaganda comercial que se encargo de difundir como hechos ciertos ,el gobierno jamás hizo la aclaración .
Esto fue una confabulaciónentre el gobierno y los medios informativos a los estados unidos y al mundo .
El resultado social de esta campaña ha sido la confusión del pueblo americano ,el engaño y el ataque injusto a un...