Imparcialidad, Garantía Constitucional

LA GARANTÍA A SER JUZGADO POR UN JUEZ IMPARCIAL EN MATERIA PENAL

SUMARIO:

I- Introducción. II- Contenido y alcance de la garantía antes de la reforma constitucional. III- Hacia un nuevo
enclave de la garantía. Fallos de la C.S.J.N. IV- Contenido y alcance de la garantía. en la actualidad V- Situación en la Provincia
de Tucumán. VI- Conclusiones.

I - INTRODUCCIÓN:
La garantía deimparcialidad, tradicionalmente concebida como el derecho de los
justiciables a ser juzgados por un tribunal no contaminado directa e indirectamente con el objeto
ni con los sujetos de un proceso concreto, constituye a la vez atributo inescindible de la
jurisdicción estatal. El juez jurisdiccional se define por su imparcialidad. 1
Desde lo estructural, el proceso judicial no es tal si no se realizafrente a un juez
independiente e imparcial. Sin juez imparcial se desnaturalizan los fines del proceso e implicaría
un retroceso desde el terreno procesal al autodefensivo 2 .
Podríamos decir, con simpleza, que un juez era imparcial en concreto: cuando no se
encontraba comprendido en ninguno de los supuestos establecidos en las leyes procesales para el
apartamiento voluntario o para serexcluido por las partes, sean estas razones estrictamente
personales del juez o institucionales.
La imparcialidad del juez siempre fue reconocida dentro del mundo occidental como
una garantía constitucional 3 de los justiciables, pero varía en cuanto a la configuración de su
contenido, por el contexto cultural y político. 4
En nuestro país, a pesar de no surgir de la literalidad del textoconstitucional
originario, lo que recién se produjo con la reforma del año 1.994 que incorporó los tratados
internacionales sobre derechos humanos 5 , fue construida bajo el concepto de debido proceso
legal y o del genérico derecho de defensa, como garantía implícita.
Tanto la independencia como la imparcialidad del tribunal, trascienden un proceso
concreto para influir en la mayor o menorcredibilidad de toda la ciudadanía en la justicia estatal.
El Juez que no detenta el poder real, debe tener autoridad 6 y ella la construye con su
independencia institucional, con su conocimiento del derecho y con su conducta frente a las
partes y a la sociedad.
La imparcialidad hace al éthos del juez para la conformación de un juicio justo. Nos
dice Sarmiento García 7 “que el juez no debe sacrificarla voluntad de justicia a ninguna otra
consideración, por lo que ha de posponer en el ejercicio de su función judicial toda mira
1 Conf. MAIER JULIO B.J. “Derecho Procesal Penal T I. Fundamento. Editorial: Editores del Puerto S.R.L. Buenos
Aires– año 2.004, 2ª edición, 3ª reimpresión, Pág. 739.
2
NICETO ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO. “Proceso, Autocomposición y Autodefensa”. Universidad Autónomade México. México año 2.000, Pág.182.
3 FERRAJOLI LUIGI, encuadra a estas garantías dentro de las que él llama Orgánicas, a su vez integrante del
principio de jurisicionalidad, Derecho y Razón – Teoría del Garantismo Penal, Editorial Trotta, Quinta edición año
2.001, Madrid, España, Pág. 539.
4
MAIER JULIO B.J. Ob.cit. Pág.741.
5 Declaración Universal de Derechos Humanos, Convención Americanade Derechos Humanos, Declaración
Americana de los Derechos y Deberes del Hombre , Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
6 NEGRO DALMACIO “En torno a la naturaleza del Poder Judicial”. –Estudios de teoría del estado y derecho
constitucional en honor de Pablo Lucas Verdú-. Director Raúl Modoro y Pedro De Vega. T III- pag. 2003, 204, 2005
y 2006. Instituto de InvestigacionesJurídicas Universidad Nacional Autónoma de México. Servicio de Publicaciones
Facultad de Derecho Universidad Complutense de Madrid.
7 SARMIENTO GARCÍA JORGE H. en “La ética y los Jueces”. Editorial: Ediciones Dike Mendoza, pag.103

personal, sus amistades, odios o intereses propios y sus pasiones políticas”. También Rodolfo
Vigo 8 exige que el Juez tenga conciencia ética y esto implica ser:...