imparticion de justicia

IMPARTICIÓN DE JUSTICIA

El sistema judicial está integrado por un conjunto de tribunales y órganos responsables de impartir justicia, tanto federales como de las 32 entidades federativas, así como de aquellas instituciones o personas que los auxilian en esta labor, como los ministerios públicos, los defensores de oficio e incluso nosotros los abogados

Entre otros, los órganos que lointegran son:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación
Los poderes judiciales de las 32 entidades federativas del país y del D.F.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Los tribunales o salas electorales de las entidades federati-vas y del D.F.
El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa
Los tribunales de lo contencioso administrativo de las entidades federativas yel D.F.
Las juntas federales y locales de conciliación y arbitraje
Los tribunales federal y locales de conciliación y arbitraje
El Tribunal Superior Agrario
Este conjunto de instituciones resuelven las controversias que surgen entre los particulares o entre éstos y el Estado, dentro de sus funciones además de la mera impartición de justicia, están la de proteger y hacer efectivas laslibertades fundamentales, como las de expresar las ideas, elegir a los gobernantes, transitar libremente o trabajar. Con frecuencia también resuelven los conflictos de competencia entre los diferentes órganos que integran el Estado.
La actividad judicial es importante porque genera valores agregados de enorme importancia para la vida de cualquier país, como la seguridad jurídica, es decir, la certeza yprevisibilidad de que los derechos se respetan y que los actores sociales pueden tomar decisiones con una expectativa razonable de que los contratos se cumplen. Lo que resulta a la vez, una de las condiciones del crecimiento económico, por ello, los tribunales ejercen una gran influencia en el desarrollo de las economías y su calidad es uno de los indicadores de crecimiento y competitividad de unanación


JUSTICIA PRIVADA

Con las sigla A.D.R. (Alternative Dispute Resolution) se designa a todas las vías privadas que intentan sustituir al proceso y, por ende, a la Jurisdicción, como instancia pública de resolución de los conflictos de relevancia jurídica. Su auge y promoción que en los últimos años se ha podido observar tanto a nivel de un sector de la doctrina como de algunosordenamientos jurídicos, se debe a tres principales razones que son analizadas críticamente en este trabajo por su autor. La primera dice relación con la denominada crisis de la Justicia, especialmente representada por su excesiva lentitud y atraso en dar respuesta a las solicitudes de tutela; la segunda razón se refiere a la necesidad de sustituir el tradicional recurso a la justicia contenciosa poruna nueva justicia, de tipo conciliadora o coexistencial; la tercera razón dice relación con su utilización para dar a tutela adecuada a determinados bienes o derechos en conflicto a los cuales la tutela estatal siempre les ha sido esquiva.

ACCIONES, EXCEPCIONES E INTERDICTOS

Acciones de Derecho Romano
ACTIO AQUAE PLUVIAE ARCENDAE
Sujeto
Acción que se concede al propietario de un fundocontra el propietario del fundo vecino.
Objeto
Que este último proceda a demoler una obra, realizada en su fundo, que modifica el curso normal de las aguas de modo que irrumpen en el fundo del primero.
ACTIO AD EXHIBENDUM
Definición
Acción real y arbitraria de carácter accesorio de otra principal, generalmente la reivindicatio.
Objeto
Que el poseedor o detentador de una cosa la presente ante elmagistrado para poder después intentar la acción principal.
ACTIO AD SUPLENDAM LEGITIMAM
Sujeto
Acción civil que se concede contra el heredero instituído en testamento.
Objeto
Que el heredero instituido en testamento complete la cuota de los herederos legítimos.
ACCIONES ADYECTICIAS
Concepto
Aciones por las que se podía demandar también al padre de familia por los negocios y deudas...