Imperfeccion De Los Mercado

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
UNIVERSIDAD “ROMULO GALLEGOS”

Área de Postgrado
Aula Móvil Valencia Edo Carabobo
.



INTEGRANTES:
Lcda. Elia Verde
Lcda. Johenny Rivas
Lcda. María Berbecia
Lcda.Lucibell Ramírez
Lcda. Lisbeth Verde
Lcda. Rosa Rodríguez
Prof. Magíster Yulixe Morea
AULA MOVIL: 02 “B”

Valencia, Octubre 2011

IMPERFECCION DE LOS MERCADOS DE SALUD

Tomando en cuenta el mercado perfecto, estos son algunos argumentos del por qué el sector de la salud es considerado imperfecto, tomando comobase a Donaldson (1993).
La Certeza y la Incertidumbre: Sobre la enfermedad, o dicho de otro modo, sobre el estado de salud de una persona, es probable que se tenga certeza alguna de cómo será en un futuro. Esto implica que es muy poco probable que una cantidad de situaciones en salud puedan ser planeadas con suficiente anticipación, como tampoco las consecuencias generadas a partir de estas,tales como la disponibilidad del tiempo de recuperación y el gasto económico, solo por mencionar algunas.
Es evidente entonces, que para responder a semejante incertidumbre el “mercado de la salud” desarrolla mecanismos de prorrateo del riesgo en diferentes ámbitos (personal, familiar o comunitario) y asegurar a futuro la protección financiera de la economía del individuo que cayó enfermo,sea a través de un auto aseguro o de un plan de seguros en salud.
La Asimetría de información versus el Conocimiento Perfecto: Implica la existencia de un distinto nivel de información entre dos unidades de decisión. También puede ser vista, tal y como la define Rubio (1995) como “la disparidad de información disponible entre los proveedores y los consumidores de un bien o servicio, respecto delas condiciones y características del mismo”. Es poco probable que en el sector salud un consumidor sea capaz de poder desarrollar un esquema de conocimiento que le permita evaluar cuál es su estado real de salud y seleccionar una o varias intervenciones reparativas o preventivas, evaluando dentro de todas las posibilidades cuál es el efecto relativo comparable de cada una de ellas en términosde calidad y efectividad.
Del párrafo anterior surgen algunas preguntas relevantes para el objeto de análisis, tales como: Si se dejase a las manos de los usuarios el gasto en salud, delegándoles la elección del consumo de recursos, y dejándolos que se interrelación en libremente con sus prestadores de servicios: ¿Qué les venderían los productores?. Pero además de esto ¿Qué tan eficiente seriala asignación del gasto en salud?, y aun más, ¿Qué tan equitativo es el ingreso entre los consumidores como para que no se hagan diferentes niveles de salud condicionados por diferentes niveles de ingreso?
“El Problema Moral” (o Moral Hazard): El problema moral está definido como un cambio en la actitud de los consumidores y proveedores que resulta del estar asegurado contra el total de loscostos del cuidado. Su repercusión directa es el exceso potencial del uso de los servicios por parte de la demanda o de la oferta. Esta situación puede entonces ser vista desde dos ópticas diferentes: el Problema de la Demanda y el Problema de la Oferta.
Según se ha citado, el Problema Moral de la demanda se genera cuando existe un esquema de provisión de servicios bastante amplios, sin queel usuario pague algo por el uso de dicho servicio, es decir, el costo de oportunidad es bajo o nulo, lo cual repercute en que el nivel para percibir enfermedad sea bajo y por lo tanto el uso de los servicios es alto. Se sugiere entonces que una forma de coartar este fenómeno es por la vía del precio.
Por ello, el Problema Moral del proveedor por lo general tiene sus causas en el sistema de...