Imperialismo De Estados Unidos
Páginas: 17 (4245 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2011
IMPERIALISMO DE ESTADOS UNIDOS, Y SU IMPACTO EN AMÉRICA LATINA
RESUMEN
En este ensayo, se plantea una visión general del continuo proceso imperialista por parte de los Estados Unidos en los países subdesarrollados. Este proceso de expansión, pretende imponer condiciones socioeconómicas y culturales, y de esta manera lograr social se ha evidenciado desde el punto de vista socio-económico,puesto que factores como la deuda externa, planes estratégicos, influyen radicalmente.
INTRODUCCIÓN
El imperialismo, es un término utilizado para referirse al expansionismo histórico y la actual influencia política, cultural y económica de Estados Unidos no solo a nivel de América Latina, sino a nivel mundial. El imperialismo es una doctrina económica que pretende situar a un Estado porencima de algunas comunidades u otros estados. El término es discutido, ya que algunos consideran que no existe tal imperialismo, o qué existe pero de manera benévola, y otros consideran (La mayoría) que existe en detrimento de los países dominados. Ahora bien, debemos considerar algunas definiciones políticas de los historiadores, tales como:
Doctrina del Destino Manifiesto.
Expresan laidea arrogante de por si, en la creencia de que Estados Unidos está destinado a expandirse desde las Costas del Atlántico al Pacífico, y además sirve de soporte para justificar otras adquisiciones territoriales.
Sus partidarios consideran que la expansión no solo es buena, sino también obvia (manifiesta) y certera (destino). El origen de la expresión se remonta hacia los primeros colonos ygranjeros llegados desde Inglaterra y Escocia al territorio que más tarde sería los Estados Unidos, ya que en su mayoría eran de origen puritano y protestante. En 1630, un importante ministro puritano, llamado Jhon Cotton estableció, que ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio del cielo como el que tuvieron los israelitas, a menos que los nativos obraraninjustamente. En este caso tendrán derecho a entablar legalmente una guerra con ellos, así como a someterlos.
El término Destino Manifiesto aparece por primera vez en un artículo del periodista John L. O’Sullivan publicado en la revista Democratic Review de Nueva York, publicado en 1945. En El se decía: “El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sidoasignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino.
La segunda interpretación de O’Sullivan de la frase, se dio en una columna aparecida en el New York Mornig News en Diciembre de1845, donde O’Sullivan refiriéndose a la disputa con Gran Bretaña por Oregón, sostenía que: “…Y esta demanda está basada en el derecho de nuestro destino manifiesto a poseer todo el continente que nos ha dado la Providencia para desarrollar nuestro gran cometido de libertad y autogobierno…”
El historiador Williams E. Weeks ha expuesto tres temas utilizados por los defensores de DestinoManifiesto:
1. La virtud de las instituciones y los ciudadanos de Estados Unidos.
2. La misión para extender estas instituciones, rehaciendo el mundo a imagen de los Estados Unidos.
3. La decisión de Dios de encomendar a los Estados Unidos, la consecución de esa misión.
Abraham Lincoln quien fue un presidente puritano de los Estados Unidos, definió a este país como “la última y mejoresperanza sobre la faz de la tierra”, es decir, sintetizó en esta expresión, la razón de ser, del Destino Manifiesto. Con base en esta cuestionada doctrina, los Estados Unidos anexaron los siguientes territorios:
Texas (1840). Al respecto podemos agregar que este estado ha sido reclamado por varios países como de su propiedad, entre los cuales podemos citar España, Francia, México, y finalmente...
RESUMEN
En este ensayo, se plantea una visión general del continuo proceso imperialista por parte de los Estados Unidos en los países subdesarrollados. Este proceso de expansión, pretende imponer condiciones socioeconómicas y culturales, y de esta manera lograr social se ha evidenciado desde el punto de vista socio-económico,puesto que factores como la deuda externa, planes estratégicos, influyen radicalmente.
INTRODUCCIÓN
El imperialismo, es un término utilizado para referirse al expansionismo histórico y la actual influencia política, cultural y económica de Estados Unidos no solo a nivel de América Latina, sino a nivel mundial. El imperialismo es una doctrina económica que pretende situar a un Estado porencima de algunas comunidades u otros estados. El término es discutido, ya que algunos consideran que no existe tal imperialismo, o qué existe pero de manera benévola, y otros consideran (La mayoría) que existe en detrimento de los países dominados. Ahora bien, debemos considerar algunas definiciones políticas de los historiadores, tales como:
Doctrina del Destino Manifiesto.
Expresan laidea arrogante de por si, en la creencia de que Estados Unidos está destinado a expandirse desde las Costas del Atlántico al Pacífico, y además sirve de soporte para justificar otras adquisiciones territoriales.
Sus partidarios consideran que la expansión no solo es buena, sino también obvia (manifiesta) y certera (destino). El origen de la expresión se remonta hacia los primeros colonos ygranjeros llegados desde Inglaterra y Escocia al territorio que más tarde sería los Estados Unidos, ya que en su mayoría eran de origen puritano y protestante. En 1630, un importante ministro puritano, llamado Jhon Cotton estableció, que ninguna nación tiene el derecho de expulsar a otra, si no es por un designio del cielo como el que tuvieron los israelitas, a menos que los nativos obraraninjustamente. En este caso tendrán derecho a entablar legalmente una guerra con ellos, así como a someterlos.
El término Destino Manifiesto aparece por primera vez en un artículo del periodista John L. O’Sullivan publicado en la revista Democratic Review de Nueva York, publicado en 1945. En El se decía: “El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sidoasignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino.
La segunda interpretación de O’Sullivan de la frase, se dio en una columna aparecida en el New York Mornig News en Diciembre de1845, donde O’Sullivan refiriéndose a la disputa con Gran Bretaña por Oregón, sostenía que: “…Y esta demanda está basada en el derecho de nuestro destino manifiesto a poseer todo el continente que nos ha dado la Providencia para desarrollar nuestro gran cometido de libertad y autogobierno…”
El historiador Williams E. Weeks ha expuesto tres temas utilizados por los defensores de DestinoManifiesto:
1. La virtud de las instituciones y los ciudadanos de Estados Unidos.
2. La misión para extender estas instituciones, rehaciendo el mundo a imagen de los Estados Unidos.
3. La decisión de Dios de encomendar a los Estados Unidos, la consecución de esa misión.
Abraham Lincoln quien fue un presidente puritano de los Estados Unidos, definió a este país como “la última y mejoresperanza sobre la faz de la tierra”, es decir, sintetizó en esta expresión, la razón de ser, del Destino Manifiesto. Con base en esta cuestionada doctrina, los Estados Unidos anexaron los siguientes territorios:
Texas (1840). Al respecto podemos agregar que este estado ha sido reclamado por varios países como de su propiedad, entre los cuales podemos citar España, Francia, México, y finalmente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.