Imperialismo, Explotación Y Poder

IMPERIALISMO, EXPLOTACIÓN Y PODER

Harol Alexsander Zapata Molina

Hablar del imperialismo es hablar del alcance más grande que puede tener la practica de dominación económica; su origen y formación es de importante apreciación para un análisis de su desarrollo en un marco político, económico y social, de relaciones binacionales.
Relaciones determinadas por un contexto histórico, en el cualse presentan distintos modelos según el estado económico y político de cada país.

Es así como surge el mercantilismo prevaleciendo con su política proteccionista en naciones que imponen restricciones a la importación, y establecen la defensa nacional; evitando el fenómeno de vender en el exterior bienes a precios más baratos que en su territorio.
Por otra parte, como efecto opositor almercantilismo, se constituye una política liberalista para ofrecer un intercambio entre países de bienes y materias primas sin restricciones del tipo de aranceles, cuotas de importación o controles fronterizos.

Para tratar la problemática consolidada por la estructura imperialista y sus modelos, es mejor derivar temas más específicos para destacar o acentuar dicha problemática, lo cual me ayuda adestacar el esquema en que es precisó abordar la discusión.
Debatiendo en forma clara al imperialismo como explotación y el imperialismo como alternativa de desarrollo.

Cada teoría será sustentada mediante un punto de vista actual de un autor pertinente o mediante una hipótesis que genere debate en un tema; en este caso la idea de un surgimiento de un país en vía de desarrollo, es paralela a laidea de un beneficio binacional.

El panorama establecido para una sociedad tercer mundista no simplemente se encuentra bajo parámetros internos socio-políticos; sino también en los estatutos internos del país que aflige su demanda comercial. Forjando el debate en el cual se compenetrara mi hipótesis, organizada con el fin de presentar sus principales características; además de no centralizar misideas en la posibilidad de desplegar una sustentación que cohíba la practica imperialista.

De esta manera describo la expansión del modo de producción capitalista que conlleva inexorablemente a su estado supremo y último, el imperialismo, en cuyo interior se produce la exacerbación de las contradicciones del sistema que darán como fruto el triunfo de las clases menos favorecidas1; con el finde crear mi pensamiento negativo hacia el imperialismo como explotación:

La práctica de ejercer como alternativa de crecimiento, la consideración del imperialismo, para un país subalterno por parte de un poder eficaz, tiene como intención oculta la de explotar un gobierno para resaltar su poder en comparación con otros imperios. Más específicamente las relaciones existentes entre Colombia yEstados Unidos; siendo muy obvio el papel que ejecutan en el espacio bilateral del mundo, observando y analizando las estrategias utilizadas frecuencialmente en este mecanismo de desarrollo económico.

En primera instancia surge la pregunta: ¿Qué tiene Colombia, para el interés de Estados Unidos?, permitiéndome describir así la gran riqueza de este país pobre: Sobre las reservas naturales sedestacan las reservas carboníferas del norte y los yacimientos petroleros y de gas natural del oriente, Colombia es el primer productor mundial de esmeraldas y también ocupa un lugar importante en la producción de oro, plata, hierro, sal, platino y uranio.
La flora y fauna autóctonas son tan variadas como la topografía, contando con valles bajos muy fértiles dedicados a la ganadería y la agroindustria;laderas montañosas utilizadas para cultivos de mediano tamaño organizados en bancales o terrazas; y altiplanos fríos dedicados a la agricultura y el pastoreo.
Se refleja entonces la necesidad de Estados Unidos para intermediar con Colombia en asuntos comerciales, determinando los factores que se pondrán en la balanza mercantilista ósea los productos que se ofrecen por parte y parte. ¿Pero esta...